当上层在用户态调用free释放内存时,底层调用munmap,但是munmap代价并不小,因为它需要持mmap_sem的write锁后解除所有的PTE映射并释放内存回伙伴系统。这个代价会随着VMA区域长短增大成线性增加关系。大部分人相比munmap更喜欢使用madvise_dontneed调用, 它不需要持mmap_sem的写锁,只需要持mmap_sem的读锁。因此进程中其它...
例如，在多线程环境中，madvise_dontneed和madvise_free可能优于munmap，因为它们减少了锁竞争。 如果需要快速释放内存而不关心虚拟地址的紧张情况，madvise_dontneed可能是一个好选择。 如果希望延迟物理内存的释放以减少系统开销，同时不介意进程RSS的下降不明显，那么madvise_free可能更合适。
目前Go支持两种程序内存回收方式,分别是MADV_DONTNEED与MADV_FREE. 其中MADV_FREE是Go 1.12版本才引入的,官网上的介绍如下: On Linux, the runtime now usesMADV_FREEto release unused memory. This is more efficient but may result in higher reported RSS. The kernel will reclaim the unused data when it...
先说madvise MADV_DONTNEED 和MADV_FREE的差异吧; 相同点: 都会保留页表; 都会释放页帧; 不同点: MADV_DONTNEED会理解释放页帧;此外不支持hugetlb free操作 MADV_FREE不会立即释放页帧,而是等回收被触发后,才释放,通过调用mark_page_lazyfree(page);接着调用lru_lazyfree_fn,加入到inactive链表中add_page_to...
在探讨内存释放方法时，关键在于选择最合适的策略以满足不同场景的需求。首先，我们需要明确madvise MADV_DONTNEED 和 MADV_FREE 的差异。它们的相同点在于，都是利用系统调用来通知内核希望释放某块内存。不同之处则体现在具体的操作逻辑与结果上。MADV_DONTNEED 主要用于通知系统将指定的内存区域标记为不...
MADV_DONTNEED:告诉内核这个内存区域不再需要,可以释放。 MADV_WILLNEED:表示未来会使用这个内存区域,建议提前加载。 MADV_DONTFORK:在调用fork()时,父进程的内存映射区域在子进程中不复制。 示例代码 以下是一个使用madvise的简单示例: #include <stdio.h> ...
munmap操作相对昂贵，因为它需持mmap_sem的write锁，解除所有PTE映射，并将内存回传至伙伴系统。这个操作的代价随着VMA区域的长度线性增加。相比munmap，madvise_dontneed使用较为优越，它不需要持mmap_sem的写锁，仅需持读锁，使得进程中的其他线程在发生缺页时仍能并发处理，性能相对更佳。madvise_free...
MADV_DONTNEED立即释放内存,但再次访问时会触发缺页中断。 MADV_FREE仅在内存不足时释放,保留内容直至需要替换。 多线程与多进程优化 在多线程环境中,若某个内存区域需避免被fork()复制到子进程,可使用MADV_DONTFORK减少内存冗余。此外,结合mmap和munmap管理动态内存时,madvise能进一步提升分配效率...
在这个示例中,我们分配了一个4KB的匿名内存区域,使用 madvise 和MADV_DONTNEED 建议内核释放它,然后尝试访问已释放的内存区域。对于匿名映射,访问已释放的内存区域将导致按需零填充,因此输出可能是乱码。最后,我们使用 munmap 释放映射的内存区域。
MADV_DONTNEED 不要指望在不久的将来能够访问。(目前,应用程序已完成给定范围,因此内核可以释放与其关联的资源。) 成功执行 MADV_DONTNEED 操作后,指定区域中的内存访问语义将发生更改:该范围内的页面的后续访问将成功,但将导致从底层映射文件的最新内容重新填充内存内容 (用于共享文件映射、共享匿名映射和基于 shmem ...