M1芯片在能效方面表现优异,搭载M1芯片的Mac电脑续航能力有显著提升。 相比之下,i9处理器虽然性能强大,但功耗也相对较高,可能影响电池续航。 适用场景: 如果您主要进行日常办公、网页浏览、简单的多媒体处理等任务,M1芯片可能是一个更好的选择,因为它在提供足够性能的同时还能带来出色的续航表现。 如果您需要处理更加复杂的任务,如专业视
2019年16寸 MacBook Pro— 英特尔 Core i9–9880H, 16GB RAM, 和 AMD Radeon Pro 5500M (在美国约3000美元) 2020年13寸 M1 MacBook Pro— 苹果 M1 芯片, 8GB unified memory, 和 8个GPU内核 (在美国约1300 美元) 请注意,这些只是简单的编程和数据科学 benchmarks,其实在每个测试领域都可以做更多的工作。
对于视频创作类测试,苹果M1 Pro平台展现了自己的强大之处,首先在针对Premiere Pro 视频剪辑的PugetBench For Premiere Pro 0.95.5测试中,苹果M1 Pro平台得到984的总分,领先酷睿i9-12900H平台大约10%。随后,我们通过Premiere Pro进行视频实际导出测试,结果导出同一段视频时,苹果M1 Pro平台仅耗时10.24秒,而酷睿i9-12900...
现在入了个16寸i9..对配置确实有需求的话、i9+独显性能更好。一般办公、轻度剪辑用、还是m1好。m1发热低、性能可以、功耗低、带电时间长、适合外带。16寸性能强、但功耗高、发热量大、风扇声音大。根据自己需求取舍。我外出带
M1 CPU最多就4800U的水平,GPU是MX350水平,挺不错,但别吹过了 阿水 资深果黑 15 也就和11代移动U差不多性能!只是m1功耗优秀 灌水四人组之蛋 完全果黑 14 mac上碾压i9没太大问题,毕竟散热问题 贴吧用户_51PC1aX 入门果粉 3 10900K满载250w吧,真打得过i9建议intel解散 54lnx 纠结黑粉 9 性...
Numpy 则是另一回事。测试在英特尔芯片上完成得更快,最有可能的原因是 M1 芯片上没有英特尔数学内核库(Maths Kernel Libraries/MKL)。 赢家 ー 英特尔 i9 MacBook Pro。 目前Numpy 运行速度更快。 比较Pandas 的性能 这个benchmark 与使用纯 Python 完成的 benchmark 非常相似。同样的操作被执行,但是结果被合并...
可以看到在这个测试中,酷睿i9-12900H平台的表现完全领先苹果M1 Pro平台,英特尔平台在这个测试的总分中领先对手大约30%,在子项目“反应能力”上的领先幅度甚至达到夸张的80%。另外,大家也可以看到苹果MacBook Pro确实在创作方面很突出,它在这里将“创作性”分数的差距缩减到了4%左右,不过最终还是华为MateBook 16s的...
我们测试的这款苹果MacBook Pro搭载苹果M1 Pro处理器。它采用5nm生产工艺,拥有8个性能核心和2个能效核心,内置16核心的图形处理器。此外,苹果MacBook Pro还配备16GB统一内存。华为MateBook 16s则搭载英特尔第12代酷睿i9-12900H标压处理器,该处理器采用Intel 7生产工艺,配备6个性能核、8个能效核,组成14核20线程,性能...
打算用五年）?背景：曾花巨资入手2019款16寸Macbook Pro，英特尔 i9处理器，结果2020年就出了M1版本。
测试结果进一步证实了苹果所言非虚,新款MacBook Air中的M1处理器无论在单核和多核上都比Intel Core i9处理器性能更好,这让我们对ARM架构在桌面计算机市场的前景充满了希望。 基准测试结果还显示,M1处理器8个核心的基础频率为3.2GHz,而16英寸MacBook Pro中使用的8核Intel Core i9处理器的基础频率为2.3GHz,Turbo...