M-LAG配置一致性检查将设备配置分为两类,如表2-9所示,分别为关键配置(Type 1)和一般配置(Type 2)。根据对关键配置检查不一致时的处理方式,M-LAG一致性又分为严格模式(strict)和松散模式(loose)。 关键配置(Type 1):如果在M-LAG系统两端设备不一致,会导致成环、状态正常但长时间丢包等问题。 严格模式下,如...
配置M-LAG一致性检查 前提条件 部署M-LAG系统的两端设备之间的DFS Group已配对成功并协商出主备关系。 背景信息 表2-7 关键配置(Type 1):如果在M-LAG系统两端设备不一致,会导致成环、状态正常但长时间丢包等问题。 严格模式下,如果M-LAG两端设备存在Type 1配置不一致,会导致M-LAG备设备上成员口处于ERROR DOWN...
严格模式下,如果M-LAG两端设备存在Type 1配置不一致,会导致M-LAG备设备上成员口处于ERROR DOWN状态,且触发设备对Type 1类型配置检查不一致的告警。 松散模式下,如果M-LAG两端设备存在Type 1配置不一致,则会触发设备对两种类型配置检查不一致的告警。 一般配置(Type 2):如果在M-LAG系统两端设备不一致,可能会导致M...
目前M-LAG支持对两种类型的配置一致性检查: · Type 1类型配置:影响M-LAG系统转发的配置。如果Type 1类型配置不匹配,则将从设备上M-LAG接口置为down状态。 · Type 2类型配置:仅影响业务模块的配置。如果Type 2类型配置不匹配,从设备上M-LAG接口依然为up状态,不影响M-LAG系统正常工作。由Type 2类型配置对应...
目前M-LAG支持对两种类型的配置一致性检查: · Type 1类型配置:影响M-LAG系统转发的配置。如果Type 1类型配置不匹配,则将从设备上M-LAG接口置为down状态。 · Type 2类型配置:仅影响业务模块的配置。如果Type 2类型配置不匹配,从设备上M-LAG接口依然为up状态,不影响M-LAG系统正常工作。由Type 2类型配置对应...
· 当检查到Type 1类型不匹配时,不同的配置一致性检查模式处理方式为: ¡ 松散模式:打印配置一致性检查失败的日志信息。 ¡ 严格模式:关闭M-LAG接口,并打印配置一致性检查失败的日志信息。 · 当检查到Type 2类型不匹配时,在松散模式和严格模式下,都仅打印配置一致性检查失败的日志信息。 2. 配置步骤 操作...
保证每一个M-LAG系统两端设备的配置一致性,不仅处理效率低下,更多的是带来诸多潜在的误配置风险。为了解决上述问题,华为公司提出了M-LAG配置一致性检查的解决方案。该解决方案中,通过M-LAG机制自带的配置 一致性检查功能,去订阅M-LAG系统两端设备的各模块配置。我们可以通过检查功能返回的比对结果,及时地调整M-LAG两...
M-LAG作为⼀种跨设备链路聚合的技术，除了具备增加带宽、提⾼链路可靠性、负载分担的优势外，还具备以下优势：更⾼的可靠性：把链路可靠性从单板级提⾼到了设备级。简化组⽹及配置：可以将M-LAG理解为⼀种横向虚拟化技术，将双归接⼊的两台设备在逻辑上虚拟成⼀台设备。M-LAG提供了⼀个没有环路...
接着，检查M-LAG口配对状态。通过命令行“display dfs-group 1 node node-id m-lag”查看M-LAG口配对信息，确认配对成功。若不成功，查看是否因配置不一致导致。Consistency-check字段显示配置一致性检查结果，若出现配置不一致，请参考配置M-LAG成员接口。最后，检查M-LAG相关资源。使用“display system...
更高的可靠性把链路可靠性从单板级提高到了设备级。 简化组网及配置可以将M-LAG理解为一种横向虚拟化技术,将双归接入的两台设备在逻辑上虚拟成一台设备。M-LAG提供了一个没有环路的二层拓扑同时实现冗余备份,不再需要繁琐的生成树协议配置,极大的简化了组网及配置。 独立升级两台设备可以分别进行升级,保证有一台...