这一改进不仅降低了系统的功耗,更使得LYT900在性能上超越了IMX989,成为手机厂商们的新宠。回顾IMX989的发展历程,这款传感器最初由小米和SONY联合研发,后成为公版被广泛采用。其出色的成像能力和对噪点的出色控制,使得它在传感器市场上独树一帜。然而,高功耗问题在开启DCG模式时显得尤为突出,导致DCG功能的使用...
先说说索尼传感器吧,主摄方面,一英寸大底的LYT900确实比IMX989技术先进,工艺也更领先,但实际成像效果只有一点点提升。底的价值似乎在逐渐减小,镜头素质和算法的重要性反而越来越凸显。这让从全画幅和中画幅退下来的我感到有些意外,但这就是现实!实测下来,X7 Ultra略好于X100 Pro,再好于X6 Pro。努比亚的35mm主...
IMX989:采用1英寸超大感光元件,5000万像素,支持8K视频录制(最高60fps)和4K视频录制(最高120fps),具备出色的低光表现和动态范围。 LYT900:同样拥有1英寸超大底,5000万像素,但采用了更先进的22nm制程技术(相较于IMX989的40nm),支持8K30帧和4K120帧的高清录制,并提供了f/1.63-f/4.0的无级可变光圈,具有更大的...
LYT900采用了22nm制程技术,相较于IMX989的40nm制程,功耗有所降低,同时动态范围也扩展到了14.5档,远超IMX989的10档。📈在图像质量上,LYT900的双转换增益(DCG)技术使得其在低光条件下也能捕捉到清晰、自然的图像。🌌 总的来说,LYT900无疑是旗舰级别的传感器,性能上优于IMX989,标志着国产豪威在图像传感器领域取...
总的来说,LYT-900无疑更适合手机,因为它的能耗更低,为各种算法的实现提供了硬件基础,反观IMX898还是依靠“底大一级压死人”的蛮力,相关功能因为能耗过高的问题而无法落地,与之相关的重要算法自然无法落地,所以IMX989其实已经过时了,如果你对影像体验的要求特别高,安心等LYT-900的机器,不要选择IMX989这种...
最后,再来说说之前IMX989比较不错的一些技术特性,以此获得对LYT-900更全面的认识。首先,4:3比例的1/0.98英寸画幅、5000万像素、1.6微米像素尺寸,皆没有变化。另外,其所具备的全像素八核对焦,也是一大技术亮点。这个对焦技术最大的好处,除了高像素模式下没有全像素全向对焦那样的解析力尴尬(俗称的“高像素...
LYT-900的满阱容量相较于IMX989增大了约30%,这一升级显著拓宽了其动态范围。动态范围是传感器捕捉亮部和暗部细节能力的重要指标,对于拍摄高对比度场景至关重要。以往,传统传感器在高光与阴影之间的动态范围受限,常导致色彩和细节的丢失。然而,LYT-900通过增加满阱容量,有效扩大了动态范围,从而使得图像更为细腻、...
与感光效率相对应,LYT-900的满阱容量也由IMX989的48000e提升至60000e(像素四合一状态),从而完成提升...
LYT-900相比之前的IMX989传感器有了多项升级。首先是制程的提升,从40nm升级到22nm。这一升级不仅降低了传感器的能耗和发热问题,也使得LYT-900具备了更强的感光力和更高的纯净度。LYT-900还拥有更大的动态范围,这是影像传感器的重要指标之一,能够在拍摄高对比度场景时更好地保留细节。制程的升级也带来了DCG双转换...