高性能:LVS具有高性能,适用于处理大量并发连接和高吞吐量的场景。 配置复杂:LVS的配置和管理相对复杂,需要一定的技术基础。 无后端服务器健康性检测:LVS自身不具备后端服务器的健康性检测功能。 适用场景: 适用于高并发、高吞吐量的场景,如大型Web服务器。 2. Nginx 工作原理: Nginx是一个高性能的HTTP和反向代理...
除了基本的负载均衡外,Nginx 还提供缓存、SSL终止、Web服务器等功能。 显著区别: 工作层次: LVS:网络层(第4层)。 Nginx:应用层(第7层)。 处理能力: LVS:由于位于较低层级,能够处理更高并发的TCP/IP连接。 Nginx:在应用层处理,更适合处理HTTP/HTTPS相关的负载均衡。 灵活性和功能: LVS:专注于基本的负载均衡...
LVS 是 Linux虚拟服务器的简称,利用 LVS 提供的负载均衡技术和 Linux 操作系统可实现高性能、高可用的服务 器集群,一般 LVS 都是位于整个集群系统的最前端,由一台或者多台负载调度器组成,分布给应用服务器、它是 工作在4层,LVS 是基于IP负载均衡技术的 IPVS 模块来实现的,IPVS 实现负载均衡机制有三种,分别是NAT...
nginx走userspace,lvs走kernel且减少了iptableshook点,使用了增强数据结构ipset,将原来chain中match放到了外部match因此大大提高了性能,如在kube-proxy环境中大量的pod/svc需高并发负载转发只有它才能扛起,如果用nginx是远跟不上的 赞 评论 分享 收藏 裴高帅 lvs转发四层流量 nginx转发七层流量 赞 评论 分享 ...
两者最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型,一个连接对应一个进程,而 nginx 是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程 一般来说,需要性能的 web 服务,用 nginx 。如果不需要性能只求稳定,更考虑 apache ,后者的各种功能模块实现得比前者,例如 ssl 的模块就比前者好,可配置项多。epoll(freebsd 上是 kqueu...
Nginx: 是WEB服务器,缓存服务器,又是反向代理服务器,可以做七层的转发 区别: LVS由于是基于四层的转发所以只能做端口的转发,而基于URL的、基于目录的这种转发LVS就做不了 工作选择: HAproxy和Nginx由于可以做七层的转发,所以URL和目录的转发都可以在很大并发量的时候我们就要选择LVS,像中小型公司的话并发量没那么...
1、软件本身不支持正则处理,不能做动静分离,这就凸显了Nginx/HAProxy+Keepalived的优势。 2、如果网站应用比较庞大,LVS/DR+Keepalived就比较复杂了,特别是后面有Windows Server应用的机器,实施及配置还有维护过程就比较麻烦,相对而言,Nginx/HAProxy+Keepalived就简单多了。
1、nginx工作在网络的7层，所以它可以针对http应用本身来做分流策略，比如针对域名、目录结构等，相比之下lvs并不具备这样的功能，所以nginx单凭这点可利用的场合就远多于lvs了；但nginx有用的这些功能使其可调整度要高于lvs，所以经常要去触碰触碰，由lvs的第2条优点看，触碰多了，人为出问题的几率也...
1. LVS有哪些负载均衡模式并分别与nginx有什么区别 第一种:NAT模式(网络地址转换) 第二种:DR:路由模式 第三种:TUN:隧道模式 在实际应用中,比较常见的就是四层负载及七层负载。这里也重点说下这两种负载。 所谓的四到七层负载均衡,就是在对后台的服务器进行负载均衡时,依据四层的信息或七层的信息来决定怎么...