在我的电脑上测试发现,用 for 循环仅需 0~1 毫秒,而用 shift 递归则需要 75 毫秒左右,可见经过比较得知,for 循环比 shift 递归执行速度更快,性能更佳! 只要了解其中原理,在平时写 JS 的过程中对性能有犹豫的时候,你也可以编写这么一个简单的方法来帮助你择优录取!
51CTO博客已为您找到关于nodejs和lua性能对比的相关内容,包含IT学习相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及nodejs和lua性能对比问答内容。更多nodejs和lua性能对比相关解答可以来51CTO博客参与分享和学习,帮助广大IT技术人实现成长和进步。
6.Node.js是非常快的JIT,只会被LuaJit和Java打败,快于Pypy好几倍,当实现冒泡排序时特别优秀。 7.Java:当执行很短程序时会输给Luajit,但是执行超过几秒的较长程序时,会超过Luajit,变成最快的。 gareins/dynamic_benchmarks: Collection of benchmar
如果当前目录下没有hello.js这个文件,运行node hello.js就会报错: C:\Workspace>node hello.jsmodule.js:338 throw err; ^Error: Cannot find module 'C:\Workspace\hello.js' at Function.Module._resolveFilename at Function.Module._load at Function.Module.runMain at startup at node.js 1. 报错的意...
lua和js性能对比 js lua 性能比较,Node.js是专注高性能服务器开发的javascript运行环境。我们将在这篇文章向大家介绍几款主流Node.jsWeb框架的特点及优缺点,希望给大家作为参考。作者:nodeNode.js是专注高性能服务器开发的javascript运行环境。我们将在这篇文章向大家介
51CTO博客已为您找到关于nodejs和lua性能对比的相关内容,包含IT学习相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及nodejs和lua性能对比问答内容。更多nodejs和lua性能对比相关解答可以来51CTO博客参与分享和学习,帮助广大IT技术人实现成长和进步。
51CTO博客已为您找到关于lua和js性能对比的相关内容,包含IT学习相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及lua和js性能对比问答内容。更多lua和js性能对比相关解答可以来51CTO博客参与分享和学习,帮助广大IT技术人实现成长和进步。