答:多重比较:F值显著或极显著,否定了无效假设HO,表明试验的总变异主要来源于处理间的变异,试验中各处理平均数间存在显著或极显著差异,但并不意味着每两个处理平均数间的差异都显著或极显著,也不能具体说明哪些处理平均数间有显著或极显著差异,哪些差异不显著。因而,有必要进行两两处理平均数间的比较,以具体判断两...
答:(1)多个平均数相互比较时,LSD法与一般t检验法相比的优点:利用F检验中的误差自由度dfe查临界tα值,利用误差均方MSe计算均数差异标准误,解决了t检验法检验方法中过程烦琐、无统一的试验误差且估计误差的精确性和检验的灵敏性低的问题。 (2)存在的问题:未解决推断的可靠性低、犯Ⅰ型错误的概率变大的问题。 (...
LSD实际上就是独立样本t检验的扩展,其不同之处在于使用了ANOVA中的误差方差(误差均方)来估计t的标准误。实际上,很多其他的成对比较方法也就是这样的t检验。 例如,我们有来自于一个单因素三水平的完全设计数据: 进行方差分析后得到: 此时ANOVA显著,我们想要继续进行LSD两两比较,SPSS给出的结果如下: image-20220527...
LSD法侧重于减小II类错误,但有增大I类错误的可能。 Bonferroni Bonferroni:由LSD法修正而来,通过调整每个检验的α水准来控制总的α水准,最终保证总的α水准为0.05,该方法敏感度介于 LSD 法和 Scheffe 法之间。Bonferroni用途最广,几乎可用于任何多重比较的情形,包括组间例数相等或不等、成对两两比较或综合多重比较...
主要差别在于LSD法在首先满足F检验达到显著的基础上，将F检验的误差均方作为合并方差，LSD法因其计算简单，检验效能高，所以被广泛应用，有研究者模拟试验比较了不同的事后多重比较方法，发现在方差中F检验显著时，LSD方法是检验效率最高的多重比较方法，但是LSD法也存在明显的不足，比如涉及过多的要比较均数对，犯...
答:根据单因素方差分析可知,p=0.000<0.01,因此有非常显著性差异,即这五种推销方式 存在显著差异。 (2) 多重比较 成绩 LSD (I)分组 (J)分组 均值差 (I-J) 标准误 显著性 95%置信区间 下限 上限 第一组 第二组 -3.30000* 1.59387 .047 -6.5551 -.0449 第三组 .65714 1.59387 .683 -2.5980 3.9123 ...
分析:Test of Homogeneity of Variances销售额Levene Statisticdf1df2Sig.2.046430.113不同推销方式下销售额的方差齐性检验值为 2.046,对应的P值为0.113,如果显著水平为0.05,由于P值大于显著水平〉,因此应接受原假设,认为推销方式没 有对销售额产生影响,不同推销方式对销售额的影响全为 0.ANOVA销售额Sum of Squares...
方法/步骤 1 打开spss统计软件，依次点击“分析——比较平均值——单因素ANOVA”。2 随后，出现“单因素方差分析”窗口。3 将“疗效得分”放入“因变量列表”框中，将“用药分组”放入“因子”框中。4 点击“事后多重比较”，选择“LSD”和“Tamhane’s”。5 点击选项，然选择“方差同质性检验”，点击“继续”...
利用LSD法进行多重比较检验，说明新复极差组影响最大。这个表是在看“不同年龄段人群的管理满意度是否存在差异”，这个问题实际就是各个年龄段人群在管理者满意度均值上的相互比较。注明星号（*）表示p<0.05，意思就是标*的位置，在统计意义上存在显著差异。因此，说明在管理者满意度上，25岁以下（1...
50-方差分析11_最小显著差数法LSD 爆米花DOE SPSS 方差分析事后多重比较DUNCAN和LSD法---大小写字母标记 lanjingling2019 SPSS 方差分析事后多重比较DUNCAN和LSD法字母标记 lanjingling2019 【四川农业大学】田间试验与统计分析(全32讲)刘永建 iMuseums