三、LoRa与NB-IOT的区别 1.LoRa：自组网的门槛越来越高，从终端到GW到NS，AS必须自己开发，网关必须自己设置（网关高，一个成本3〜5K）2.NB-IOT不需要设置自己的网关，操作员的支持和文档是完整的，开发速度很快，并且信息必须通过操作员进行通信，但是单端模块的成本是高于LoRa.四、LORA和NB的协议操作模式 1、...
在部署成本方面,LoRa技术的硬件成本相对较低,这有助于降低物联网项目的总体成本。然而,NB-IoT的互操作性更强,更易于与现有的蜂窝网络集成。 可扩展性与安全性 在可扩展性方面,LoRa技术采用星型拓扑结构,可以方便地添加新的节点到网络中。而NB-IoT则更适合于大规模部署,可以更好地支持物联网设备的连通性和数据...
与LoRa不同,NB-IoT技术更注重稳定性和可靠性。它采用了窄带调制技术,能够在复杂的多路径衰落环境下实现稳定的通信。同时,NB-IoT还能够利用现有的LTE基础设施进行快速部署和覆盖,这使得它在智能家居、智能健康等领域具有广泛的应用前景。 在智能家居领域,NB-IoT技术能够实现智能家电、智能照明、智能安防等设备的远程控制...
经过大量的分析可知,LoRa与NB-IoT有着自己的技术特点,其市场特性也是不同的,在这两者中,技术都不是完整的,根据目前物联网发展的情况可知,LoRa与NB-IoT的共同发展是未来的发展方向,经过这两项技术的联合应用,可以优势互补,进而建立更加健全的物联网网络层,扩大物联网的立体格局。 综上所述,在物联网市场中,经过...
服务质量、可靠性等方面,结果显示,LoRa在电池寿命、容量和成本方面更具优势,而NB-IoT则在延迟、QoS、可靠性和覆盖范围方面更具优势;MEKKI K对LoRa和NB-IoT通信技术的适用场景进行了研究,认为LoRa更适合智慧农场、智能建筑、物流追踪等应用场景,而NB-IoT则对远程查表以及工业中需要频繁通信的高服务质量场合更为切合...
技术对比 1、工作频段与服务质量 对于工作频段而言,在远距离通讯中,对于LoRa来说,处于非授权频段进行工作,与其他行业的无线通讯网络相比较,在LoRa技术中融入了线性调频技术,充分确保了工作频段的低功耗性,在很大程度上,增加了通讯距离 。对于NB-IoT技术,主要是建立在蜂窝技术的基础之上,采用了1GHz之下的授权频段。
NB-IoT是IoT领域一个新兴的技术,支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接,也被叫作低功耗广域网(LPWA)。NB-IoT支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。
NB-IoT指窄带物联网(Narrow Band-Internet of Things)技术,是工作在授权频段的技术,核心是面向低端物联网终端(低耗流),适合广泛部署在智能家居、智能城市、智能生产等领域,在长距离、低速率、低功耗、多终端的物联网应用方面具有较大优势。 而就技术方案而言,LoRa和NB-IoT各有优势。
NB-IoT需要以低比特率重复远程传感器,以便能够支持远程传感器。链路预算最高为164 dB。 移动性 LoRaWAN可以支持移动传感器,跟踪资产从一个地方移动到另一个地方。 即使没有GPS,对于许多应用来说也可以得到足够高的精度。 NB-IoT目前受限于空闲模式小区重选,没有对移动资产跟踪做优化。
1.广覆盖,将提供改进的室内覆盖,在同样的频段下,NB-IOT比现有的网络增益20dB,覆盖面积扩大100倍。 2.海量连接,一个扇区可以支持10万个连接,支持低延时敏感度,超低的设备成本,低设备功耗和优化的网络架构。 3.更低功耗,待机时间可以长达十年,比Lora还要多一年。