实际上,这两个日志框架都出自同一个开发者之手,Logback 相对于 Log4J 有更多的优点 (1)logback不仅性能提升了,初始化内存加载也更小了。 (2)内容更丰富的文档 (3)更强大的过滤器 二、步骤 1、maven配置jar包 logback默认就在spring-boot-starter-web包中,所以我们只要有spring-boot-starter-web 复制代码 <dep...
logback需要logback-core、logback-classic、slf4j-api、logback-access这4个依赖。其中logback-classic已经包含了logback-core和slf4j-api依赖,由于Maven依赖的传递性,所以我们只需导入logback-classic和logback-access依赖即可。 <dependencies> <dependency> <groupId>ch.qos.logback</groupId> <artifactId>logback-classi...
首先,我们需要了解log4j-slf4j-impl和logback-classic之间的冲突是如何产生的。这两个框架都提供了日志记录的功能,但它们使用的底层实现不同。当它们同时存在于同一个项目中时,可能会导致类加载器加载了错误的实现,从而引发冲突。解决这种冲突的方法有多种,下面是一些常见的解决方案: 排除冲突的依赖在构建工具(如Mave...
针对你提到的易受攻击的依赖项 maven:ch.qos.logback:logback-classic:1.2.3,以下是对该问题的详细分析和解决建议: 1. 确认易受攻击的依赖项信息 易受攻击的依赖项为 ch.qos.logback:logback-classic:1.2.3。这是一个广泛使用的日志记录库,但旧版本可能存在安全漏洞。 2. 查找已知安全漏洞 在Maven 中央仓库或...
尝试着双击打开logback-classic-1.2.3.jar,发现报错了,所以应该是jar包出了问题,把读取失败的jar包都删除掉(或者把整个版本对应的文件夹都删除掉),重新执行打包命令,最后提示打包成功,也没有读取jar包失败的信息 可以从日志中发现,maven会重新去下载相关jar包...
症结在于pom配置,我是这么解决的,单独引入logback的maven依赖,并配置 <scope>provided</scope>,这样就能解决NoClassDefFoundError的错误了 <dependency> <groupId>ch.qos.logback</groupId> <artifactId>logback-classic</artifactId> <version>1.2.3</version> ...
不⽣成⽂件存在⼀个原因，logback.xml没有配置写⼊到⽂件（默认配置⽂件的顺序是logback-test.xml, logback.groovy, logback.xml），注意如果是maven项⽬，不要把src/test/resources中的logback-test.xml发到环境中，因为优先级最⾼。关于⽣成的⽂件路不对，解释是正确的配置 <property name="...
如果你正在使用Maven进行项目管理,首先需要检查pom.xml文件,确保已正确导入logback依赖项。在dependencies部分,添加以下代码: xmlCopy code<dependency> <groupId>ch.qos.logback</groupId> <artifactId>logback-classic</artifactId> <version>1.2.3</version> ...
就会发现Maven的库就像UML那样展示出来。 我顺藤摸瓜,发现logback-classic的被spring-boot-starter-logging所依赖。 spring-boot-starter-logging又被spring-boot-starter所依赖。 应该是版本不一致导致的。与此同时,因为Web不再依赖spring-boot-starter 所以Web不能做任何处理。否则也会显示包冲突,即使spring-boot-start...
2.原因:这个是maven依赖引入的logback-classic.jar包与slf4j-log4j12.jar包发生冲突,jdk不知道该用哪一个包 3.解决办法: 手动删除一个包,推荐删除slf4j-log4j12.jar 右键pom.xml,点击Analyze Dependencies - 搜索找到slf4j-log4j12.jar,右键Go to Maven Dependency,打开所在依赖的pom文件 ...