一、二者区别 lodash 和 lodash-es 是 Lodash 库的两个不同的形式,主要区别在于它们的模块化和引入方式。 1、模块化 1.1、lodash lodash 是传统的 CommonJS 模块,可以使用 require 或者import 来引入。 const _ = require(
lodash 是默认的 commonjs 版本，适用于常规的模块化环境。它提供了一系列的工具函数，用于简化 JavaScript 编程过程，例如数组操作、对象处理等。而 lodash-es 则是 lodash 的 es modules 版本。这种版本特别适合用于小型项目或对文件体积有严格要求的情况。与 lodash 相比，lodash-es 的体积更小，因为去...
如果使用全路径引入方式,推荐lodash vs lodash-es,区别不大。因为lodash-npm源码层面已经将函数拆分的很细,并且通过全路径引入组装完成 虽然lodash-es全引入和全路径引入最终结果相同,但是全路径引入能够提升打包时效:节约打包+shaking 🤙🏻 🤙🏻 🤙🏻最终推荐 全路径引入某Fun(lodash vs lodash-es) --> ...
Lodash是一个流行的JavaScript工具库,提供了许多实用的函数来简化开发过程。在对象分组和求和方面,Lodash提供了groupBy和sumBy函数来实现。 对象分组: 概念:对象分组是将一个对象数组按照指定的属性进行分组,将具有相同属性值的对象放入同一个组中。 优势:通过对象分组,可以方便地对数据进行分类和统计,便于后续的数据分析...
lodash 是前端常用的工具库,其有一个 es 版本 lodash-es,两者的 api 一致,那 lodash-es 相比于 lodash 有什么优势呢?下面通过实验说明两者的区别。 实验 创建实验项目 通过创建一个 Vite + Vue 的项目进行此次实验。 $ pnpm create vite ✔ Project name: … lodash-es-test ✔ Select a framework: ...
lodash和lodash-es是 Lodash 库的两个不同的形式,主要区别在于它们的模块化和引入方式。 模块化: lodash:是传统的 CommonJS 模块,可以使用require或者import来引入。 const_ =require('lodash');// 或者import_from'lodash'; lodash-es:是 Lodash 的 ES6 模块版本,可以通过import来引入。