一、二者区别 lodash 和 lodash-es 是 Lodash 库的两个不同的形式,主要区别在于它们的模块化和引入方式。 1、模块化 1.1、lodash lodash 是传统的 CommonJS 模块,可以使用 require 或者import 来引入。 const _ = require(
使用lodash-es 因为存在 Tree-Shaking,编译时间会比使用 lodash 稍长一点; 附:前端面试资料分享(八股文及场景题) 有想要的小伙伴“点此即可”免费领取完整版
lodash 是默认的 commonjs 版本，适用于常规的模块化环境。它提供了一系列的工具函数，用于简化 JavaScript 编程过程，例如数组操作、对象处理等。而 lodash-es 则是 lodash 的 es modules 版本。这种版本特别适合用于小型项目或对文件体积有严格要求的情况。与 lodash 相比，lodash-es 的体积更小，因为去...
lodash 是默认的 commonjs 版本 lodash-es是 lodash 的 es modules 版本，体积也更小 如果使用打包工具...
lodash为了良好的浏览器兼容性, 它使用了旧版es5的模块语法; 而lodash-es则使用了es6的模块语法, 这让webpack之类的打包工具可以对其进行tree shake以删除未使用的代码来优化打包尺寸. 下面的代码直接从lodash中引入trimStart方法 import { trimStart } from 'lodash'; ...
\n\n/* harmony default export */ const __WEBPACK_DEFAULT_EXPORT__ = (a);\n\n\n//# ...
如果使用全引入方式,推荐lodash-es > lodash,虽然lodash、lodash-es两者都会把全部文件进行bundle,但是lodash-es可以进行shaking 如果使用全路径引入方式,推荐lodash vs lodash-es,区别不大。因为lodash-npm源码层面已经将函数拆分的很细,并且通过全路径引入组装完成 虽然lodash-es 全引入 和全路径引入 最终结果相同,但...
lodash-es,babel-plugin-lodash, &lodash-webpack-plugin lodash/fp lodash-amd 补充工具 futil-js是一套用来补足 lodash 的实用工具集。 扩展阅读 贡献 版本说明 Wiki(更新记录、路线图等) 兼容性 在Chrome 74-75、Firefox 66-67、IE 11、Edge 18、Safari 11-12 和 Node.js 8-12 环境中测试...
12个常用lodash-es代码片段推荐。#前端开发 Lodash 是一个一致性、模块化、高性能的 JavaScript 实用工具库。它可以降低 array、number、objects、string 等类型的使用难度,从而让 JavaS - 全栈刚子于20220930发布在抖音,已经收获了14.7万个喜欢,来抖音,记录美好生活!