unique_lock更加灵活,因为它要维持mutex的状态,但也因此对于资源的消耗明显要大一些,同时效率也比lock_guard更低一点。 lock_guard虽然笨重一些,但是资源消耗相对要小一点。 另外,unique_lock还在条件变量的使用时发挥作用
unique_lock和lock_guard最大的不同是unique_lock不需要始终拥有关联的mutex,而lock_guard始终拥有mutex。这意味着unique_lock需要利用owns_lock()判断是否拥有mutex。另外,如果要结合使用条件变量,应该使用unique_lock。 Lock doesn't have to taken right at the construction, you can pass the flag std::defer_...
1~unique_lock();//若unique_lock对象拥有管理的mutex的所有权,mutex没有被销毁或者unlock,那么将执行mutex::unlock()解锁,并不销毁mutex对象。2mutex_type* mutex()constnoexcept;//返回unique_lock管理的mutex指针,但是unique_lock不会放弃对mutex的管理,若unique_lock对mutex上锁了,其有义务对mutex解锁3boolowns_...
性能:std::lock_guard<>因其简单性而通常具有更好的性能。std::unique_lock<>由于提供了更多的功能,可能会带来一些额外的性能开销。std::scoped_lock<>则通过优化算法来提高同时锁定多个互斥量时的性能。
std::unique_lock 和std::lock_guard 都是C++ 标准库提供的 RAII 类,用于管理互斥锁的加锁和解锁。它们之间的主要区别在于灵活性和功能。 std::lock_guard: 简洁性: std::lock_guard 提供了一种简单、直观的方式来管理互斥锁。在构造时锁定互斥量,在析构时自动解锁。因为它的设计目标是简洁性,所以没有提供...
unique_lock允许锁定包装器,它允许延迟锁定,限时深度锁定,递归锁定以及与条件变量一起使用,具有lock_guard的所有功能,能够应对更复杂的锁定需要。其有如下特点: 创建时可不锁定(指定第二个参数为std::defer_lock),而在需要时再锁定。 可以随时加锁解锁
unique_lock比lock_guard更加灵活,但性能不如lock_guard。unique_lock提供lock与unlock,同时析构时也会释放锁。 std::unique_lock 可以在构造时传递第二个参数用于管理互斥量,且能传递不同域中互斥量所有权。 unique_lock类主要源码 template<class _Mutex>class unique_lock{// whizzy class with destructor that...
两者本质区别：std::lock_guard 提供简单、固定锁定机制，适用于常见互斥访问；std::unique_lock 提供高级功能，如手动锁定控制与条件变量支持，适用于更复杂场景。综上，std::unique_lock 适合需要高级互斥控制或与条件变量协同使用的场合，而 std::lock_guard 更适用于简单互斥访问。选择时考虑具体需求与...
首先，std::lock_guard是一种轻量级的包装，它在作用域内自动获取和释放互斥量，构造时接收互斥量所有权，离开作用域时自动解锁。不可复制，适合于不需要手动解锁的情况。例如，创建一个lock_guard只需传入互斥量：std::lock_guard guard(mutex);相比之下，std::unique_lock更为灵活，允许手动上锁和...