Clang 特性 速度快:通过编译 OS X 上几乎包含了所有 C 头文件的 carbon.h 的测试,包括预处理 (Preprocess),语法 (lex),解析 (parse),语义分析 (Semantic Analysis),抽象语法树生成 (Abstract Syntax Tree) 的时间,Clang 比 GCC 快2倍多。 内存占用小:Clang 内存占用是源码的 130%,Apple GCC 则超过 10 ...
但是,Apple Inc.所需的许多功能(例如改进的集成开发环境(IDE)支持)必须将GCC称为模块,但是GCC从未提供这种支持。而且,GCC运行时库豁免从根本上限制了LLVM GCC的开发。同样受许可证限制,Apple Inc.无法使用LLVM进一步提高基于GCC的代码生成质量。因此,Apple Inc.决定从头开始编写C,C ++和Objective-C语言的前端Clang,...
Clang 特性 速度快:通过编译 OS X 上几乎包含了所有 C头文件的 carbon.h 的测试,包括预处理 (Preprocess),语法 (lex),解析 (parse),语义分析(Semantic Analysis),抽象语法树生成 (Abstract Syntax Tree) 的时间,Clang 比 GCC 快2倍多。 内存占用小:Clang 内存占用是源码的 130%,Apple GCC 则超过 10 倍。
同时,LLVM 的链接优化被直接加入到 Apple 的代码链接器上,而 LLVM-GCC 也被同步到使用 GCC4.0 代码。 LLVM2.0 - Clang Apple 吸收 Chris Lattner 的目的要比改进 GCC 代码更具野心 -- Apple 打算从零开始写 C、C++、Objective-C 语言的前端 Clang,完全替代掉 GCC。 Clang 是 LLVM 的前端,可以用来编译 C,...
Clang有静态分析,GCC没有。 Clang使用BSD许可证,GCC使用GPL许可证。 GCC 优势 支持JAVA/ADA/FORTRAN GCC 支持更多平台 GCC 更流行,广泛使用,支持完备 GCC 基于 C,不需要 C++ 编译器即可编译 GCC、LLVM 和 Clang 如何选择? 目前不推荐使用老的GCC4.2,因为苹果不会维持它了,而且LLVM-GCC看起来会更好。在项目中...
Visual C ++,GNU编译器集合(GCC)和Clang /低级虚拟机(LLVM)是业界三种主流的C / C ++编译器。Visual C ++提供了图形用户界面(GUI),易于调试,但不适用于Linux平台。因此,本文主要比较GCC与Clang / LLVM。 GCC是GNU开发的一种程序语言编译器。它是根据GNU通用公共许可证(GPL)和GNU较小通用公共许可证(LGPL)发...
LLVM+Clang与GCC之间的主要区别在于编译代码的能力和速度。在某些代码片段上，只有其中一种编译器能成功编译。通常，LLVM+Clang的编译速度比GCC更快。在实际应用中，如果仅发布二进制软件，这些差异可能不会产生显著影响。然而，对于需要快速编译和开发的场景，选择LLVM+Clang可能更为合适。配置Eclipse运行环境...
Clang Clang是一个C、C++、Objective-C和Objective-C++编程语言的编译器前端。它采用了LLVM作为其后端,由LLVM2.6开始,一起发布新版本。它的目标是提供一个GNU编译器套装(GCC)的替代品,支持了GNU编译器大多数的编译设置以及非官方语言的扩展。作者是克里斯·拉特纳,在苹果公司的赞助支持下进行开发,而源代码许可是使用...
感谢大佬分享
LLVM 的 Clang C/C++ 编译器传统上以提供了比 GCC 更快的编译速度而著称,不过在 GCC 的最近几个版本中。 其编译速度有所提升,并且在某些领域由于 LLVM/Clang 进一步优化工作的缺失和其他工作加入到不断增长的代码库中,导致其速度有所减慢,因此就目前而言,GCC 在编译 Linux 内核方面的速度比 LLVM/Clang 更快。