for (String str : stringList) { Object obj = str; // 将String类型转换为Object类型 objectList.add(obj); } // 打印转换后的结果 for (Object obj : objectList) { System.out.println(obj); } 这样就可以将List<String>转换为List<Object>。需要注意的是,由于Java的泛型不支持基本数据类...
using System; using System.Collections.Generic; class Program { static void Main(string[] args) { // 示例:创建一个List<string> List<string> stringList = new List<string> { "Hello", "World", "!" }; // 转换:List<string>转List<object> List<ob...
因此List<String>其实能够强转为List<Object>。但是存在隐患: List<String> strs = (List)new ArrayList<Integer>(); List<Object> objects = (List)strs; objects.add(123); String str = strs.get(0); 上述代码使用objects(List<Object> )向集合中增加整型数据:123。然后通过 strs获取数据时,因为其类...
I am passing list<string> to the above method as second parameter but second parameter accepts only object[], I can't modify methodI can pass String[] { , , , } but I have List<String>I get this error after converting List.ToArray()Argument 2: cannot convert from 'System.Collections...
List<String>可转为List<Object>吗? 印象中子类转父类是可以的,为什么List<String>不能转换为List<Object>呢?先来看看数组的转换。 String[] strs = new String[]{"Brother","Magic","Yong"};Object[] objs = new Object[3];objs = strs;objs[2] = 1000;System.out.println(objs[3]);...
List<String>list=Arrays.asList("f1","f2");FooTemplate<Object>fooTemplate=newFooTemplate<>();fooTemplate.foo(list); 这里调用的方法是 foo 1,而不是我们想要的 foo 2。如果想要我们的 String List 调用 foo 2 方法,一种方法是明确泛型的具体类型为 String。
这意味着List与List 实质上都是List类型，两者在编译阶段被统一处理，泛型信息在执行阶段丢失。因此，直接将List\转换为List\是可行的，因为最终类型都统一为List。但需注意，存在潜在风险。举例代码：尝试将整型数据插入List\中，再尝试获取作为List\的引用，这会触发运行时异常。编译器虽然允许转换，但并...
这是不靠谱的，泛型是用来减少重复代码的，如果两个类基本操作都一样，只是输入数据类型不一样，同时...
在面向抽象编程的场景中，我们可能需要面对类型转换的问题，尤其是涉及到集合类的转换时，需要特别注意类型之间的关系。String 和 Object 类型之间的关系是，String 是 Object 的子类型，但 List 并非 List 的子类型，这意 味着我们不能将一个 List 的实例直接转换为另一个 List 的类型。如果 List ...
将List<List<String>>转换为Object[][]可以通过以下步骤实现: 1. 创建一个新的Object类型的二维数组,其行数为List<List<String>>的大小,列数为内部L...