printf("使用list_empty()检测,链表为空\n"); else printf("使用list_empty()检测,链表非空\n"); if(list_empty_careful(&stu_list)) printf("使用list_empty_careful()检测,链表为空\n"); else printf("使用list_empty_careful()检测,链表非空\n"); free(pstu); return 0; } 运行结果为: root...
在Linux内核编程中,可以使用以下方法检查list_head是否为空: 1. 使用list_empty_careful()函数:该函数返回一个非零值(true)表示list_head为空,返回0(...
Linux链表自己考虑的安全性主要有两个方面: a) list_empty()判断 基本的list_empty()仅以头指针的next是否指向自己来判断链表是否为空,Linux链表另行提供了一个list_empty_careful()宏,它同时判断头指针的next和prev,仅当两者都指向自己时才返回真。这主要是为了应付另一个cpu正在处理同一个链表而造成next、prev...
51CTO博客已为您找到关于list_empty_careful()的相关内容,包含IT学习相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及list_empty_careful()问答内容。更多list_empty_careful()相关解答可以来51CTO博客参与分享和学习,帮助广大IT技术人实现成长和进步。
static inline int list_empty_careful(const struct list_head *head) { struct list_head *next = head->next; return (next == head) && (next == head->prev); } 因为内核在运行时候可能有多个进程同时修改内存,判断链表是否为空需要判断他的前一个节点和后一个节点是否为空。但是注释也承认了这种判...
下面的函数是测试head链表是否为空链表。注意这个list_empty_careful函数,他比list_empty函数“仔细”在那里呢?前者只是认为只要一个结点的next指针指向头指针就算为空,但是后者还要去检查头节点的prev指针是否也指向头结点。另外,这种仔细也是有条件的,只有在删除节点时用list_del_init(),才能确保检测成功。
{ return head->next == head; } /** * list_empty_careful - 测试链表是都为空且未被修改 * @head: 欲测试的链表 * * * 说明: * 测试链表是否为空的,并且检查没有另外的CPU正在更改成员(next或者是prev指针) * * 注意:如果在没有同步的情况下使用list_empty_careful函数, * 除非其他cpu的链表...
删除了 list_empty_careful: 用户空间用不上 删除__list_for_each: 和 list_for_each 重复 删除list_prepare_entry: 暂时不需要 删除list_safe_reset_next: 暂时不需要 删除list_rotate_left: 暂时不需要 所有变量 new 改为了 newnode: new 是 c++ 关键字,用CppUTest进行测试时无法编译 ...
1.只有一个头结点head,这时head指向这个头结点,head->next,head->prev指向head,即:head==head->next==head->prev,这时候list_empty_careful()函数返回1。 2.有两个结点,head指向头结点,head->next,head->prev均指向后面那个结点,即:head->next==head->prev,而head!=head->next,head!=head->prev. 所以...
modified */static inline int list_empty_careful(const struct list_head *head){struct list_head *next = head->next;return (next == head) && (next == head->prev);}static inline int list_is_singular(const struct list_head *head){return !list_empty(head) && (head->next == head->...