这就是“Debian stable = Debian stale”笑话在 Linux 社区流行的原因。 Ubuntu LTS 版本也关注稳定性。但是它们通常拥有较新版本的常见软件。 你应该注意,对于某些软件,从开发者的仓库安装也是一种选择。例如,如果你想要安装最新版的 Docker,你可以在 Debian 和 Ubuntu 中添加 Docker 仓库。 总体来说,相比较于 U...
选择Debian、Ubuntu还是Red Hat，最终取决于你的具体需求和应用场景。如果你需要一个高度稳定和可靠的系统用于服务器或生产环境，且希望完全自由的软件，Debian是一个很好的选择。如果你是一个新手或桌面用户，希望快速上手并获得广泛的社区支持，Ubuntu是一个理想的选择。如果你是一个企业用户，需要专业的技术支持和服务...
Ubuntu 是基于 Debian 的一个 Linux 发行版。它最初于 2004 年发布,是由南非企业家 Mark Shuttleworth 创建的,旨在为用户提供一个易于使用、免费且开源的操作系统。Ubuntu 在 Debian 的基础上进行了一些修改和优化,添加了一些特定的功能和软件包,以及自己的软件包管理工具(如 apt 和 dpkg)。同时,Ubuntu 还注重用...
然而，与 CentOS 相比，Debian 缺少相对较好的商业支持，因此在解决技术问题时可能不如 CentOS。此外，使用 Debian 的学习曲线也相对陡峭。四、Ubuntu的优势和特点 Ubuntu 是一种以桌面环境为核心，出色的易用性和广泛的软件支持是其特点的 Linux 发行版，其主要优势和特点如下：1.易用性：Ubuntu 的安装和配置相对...
当然，如果您不喜欢Cinnamon桌面，也可以使用MATE和Xfce版本的Linux Mint。两者都具有相同的主题和总体布局，也更适合在较旧的电脑上流畅地运行。Debian、Ubuntu、Linux Mint，哪款更适合您？就个人而言，我会使用Debian。作为“骨灰级”自由软件的用户，我偏好那些并未对“上游”代码更改太大的发行版。但是，对于初次...
- Ubuntu：虽然也继承了Debian的稳定性，但它的更新更为频繁，每个版本的支持周期相对较短（通常为5年...
1.适用场景:CentOS 更适合用于服务器应用,Debian 更适合用于要求稳定的系统,Ubuntu 更适合用于桌面操作系统和开发环境等。 2.更新:CentOS 更新相对缓慢,重视稳定性;Debian 更新也相对保守,注重稳定性;Ubuntu 更新较快,同时重视用户体验。 3.软件包数量和质量:CentOS 和 Debian 提供的软件包数量相对较少,但软件包质量...
Linux-libre : modified version of Linux GNU/Linux武林 GNU/Linux v.s. Unix 内核:Linux 人丁单薄 OpenSUSE 邪教Arch 少林Redhat 丐帮Debian 颜值即正派:Ubuntu =下面是正文 ubuntu的内容= 桌面(GUI)友好型 Linux 要在桌面端打败windows? Launchpad 公司:Canonical 创办人 Snap:新的各distribution通用包格式 ...
1、问题一:Debian和Ubuntu哪个更适合服务器使用? 解答:Debian由于其高度的稳定性和安全性,通常被认为是更适合服务器使用的发行版,它的稳定版提供了一个可靠的平台,适合长期运行的关键任务应用。 2、问题二:Ubuntu的商业支持是如何运作的? 解答:Ubuntu背后的Canonical公司提供专业的商业支持服务,这包括付费的客户支持、...
尽管发生了变化,但Ubuntu仍然是Linux用户的首选,包括新手和经验丰富的Linux专家。 2、Debian Debian是仍然广泛使用的最古老的Linux发行版之一。Debian是Ubuntu的基础。也正是在2000年代我第一次在PC硬盘上安装的发行版。 与Ubuntu的一个关键区别是,Debian是一个社区项目,而Ubuntu是由Canonical支持的。