[email protected]:/# strace ls strace: ptrace(PTRACE_TRACEME, ...): Operation not permitted strace 通过ptrace 系统调用起作用,所以如果不允许使用 ptrace,它肯定是不能工作的! 这个问题很容易解决 —— 在我的机器上,是这样解决的: docker run --cap-add=SYS_PTRACE -it ubuntu:18.04 /bin/bash...
在strace 中,表达式用于过滤和控制跟踪的系统调用及其输出,例如,使用 strace 命令时,可以通过 -e trace 选项来过滤特定的系统调用。 4.6.1 按系统调用名称过滤输出 使用过滤条件,可以减少 strace 的输出。例如,限制只输出 fstat 系统调用: ubuntu@jpzhang-dev:~/workspace/linux$ strace -e trace=fstat whoami fst...
(实际上,允许的系统调用列表是一个白名单,所以只是ptrace不在默认的白名单中。但得出的结果是一样的。) 这很容易解释为什么strace在 Docker 容器中不能工作 —— 如果ptrace系统调用完全被屏蔽了,那么你当然不能调用它,strace就会失败。 让我们来验证一下这个假设 —— 如果我们禁用了所有的 seccomp 规则,strace能...
需要注意的是不能用stace和gdb一起使用,如果程序正在gdb,再启动strace则会提示: attach: ptrace(PTRACE_ATTACH, ...): Operation not permitted ——— 将追踪信息输出到指定文件: sudo strace –f –p 进程号 –o ssh.log(输出的文件名) 命令行 查看日志结果的时候,加过滤条件,简单的查看: more ssh.log ...
strace 正是最常用的跟踪进程系统调用的工具。所以,我们从 pidstat 的输出中拿到进程的 PID 号,比如 6082,然后在终端中运行 strace 命令,并用 -p 参数指定 PID 号: $ strace-p6082 strace: attach: ptrace(PTRACE_SEIZE,6082): Operation not permitted ...
所以,我们从 pidstat 的输出中拿到进程的 PID 号,比如 6082,然后在终端中运行 strace 命令,并用 -p 参数指定 PID 号: $ strace -p 97741 strace: attach: ptrace(PTRACE_SEIZE, 97741``): Operation not permitted 这儿出现了一个奇怪的错误,strace 命令居然失败了,并且命令报出的错误是没有权限。
strace正是最常用的跟踪进程系统调用的工具。所以,我们从pidstat的输出中拿到进程的PID号,比如1651,然后在终端中运行strace命令,并用-p参数指定PID号: [root@localhost ~]# strace -p 1651 strace: attach: ptrace(PTRACE_ATTACH, ...): Operation not permitted ...
当您的用户 ID 与给定进程的用户 ID 不匹配时,Strace 将显示以下错误。 $ strace-p1725-o output.txt attach:ptrace(PTRACE_ATTACH,...):Operation not permitted Could not attach to process.If your uid matches the uidofthe target process,check the settingof/proc/sys/kernel/yama/ptrace_scope,ortry...
request 字段选择一个具体的 Ptrace 函数,比如 ioctl(2) 接口。对于 strace,只需要两个: PTRACE_TRACEME:这个进程被它的父进程跟踪。 PTRACE_SYSCALL:继续跟踪,但是在下一下系统调用入口或出口时停止。 PTRACE_GETREGS:取得被跟踪进程的寄存器内容副本。
运行strace,出现问题: ptrace: Operation not permitted. 早上发现一个进程没有相应, 试图gdb之. (gdb) attach 30721 Attaching to program: /data0/s/bin/s, process 30721 ptrace: Operation not permitted. 晕倒, 俺已经是sudo权限了. 后来看到一篇博客说:当他已经在 gdb 某个进程时, 试图再利用 gcore 来...