这是因为在默认情况下,Linux Mint 在某些方面比 Ubuntu 处理得更好。当我们谈论 Linux 初学者时,“默认”很重要。因为有经验的 Linux 用户会找到他们的方法。初学者甚至会为看似显而易见的事情而苦苦挣扎。 考虑到我已经使用过这两个流行的 Linux 发行版,我有信心可以对 Linux Mint 和 Ubuntu 进行公平的比较。
Mint可能是一款做得更好一些的Ubuntu版本。总体而言,使用Cinnamon的Linux Mint感觉比使用Unity的Ubuntu光亮得多。 有关于Linux和Ubuntu的更多信息,请参考网址: http://www./home/ubuntu-vs-linux-mint-which-is-better-in-2016。 Ubuntu和Linux Mint比较的博客发表后,来自于此博客的一些读者评论归纳如下: Bolski:“...
Linux Mint作为Ubuntu的一个分支，其优势在于用户界面和软件配置方面更胜一筹。相较于Ubuntu，Linux Mint的界面设计更为人性化，软件配置也更为完善。这意味着用户在初次安装系统后即可立即使用，无需额外安装多媒体软件或其他常用软件。相比之下，Ubuntu的图标和对话框较大，这在一定程度上影响了操作的便捷...
Ubuntu使用Unity界面。这是一种只对Ubuntu来说很常见的基于Gnome的桌面环境。全局菜单和通知区占据顶部的一个面板,应用程序驻留在屏幕一侧的停靠栏上。你可以从Dash启动软件,如果你点击Ubuntu图标,这个仪表板就会出现。 Linux Mint的Cinnamon桌面是Gnome 3的替代者,它在后者之前就问世了,已赢得许多长期Linux用户的芳心。...
But why do some people gravitate towards Linux Mint instead of Ubuntu? Is Linux Mint actually better than Ubuntu? A redditor asked why some folks have been opting for Linux Mint instead of Ubuntu, and got some interesting responses. Oshirowanen asked his question in the Linux Mint subreddit:...
所以，我选择Mint甚于Ubuntu，你会发现基于Unity用户界面的Ubuntu系统的功能也是极其强大的。但由于Canonical公司意在通过Unity 8实现桌面和移动界面标准的统一，所以我相信Linux Mint在其当前情况下确实比Ubuntu优越一些。Mint可能是一款做得更好一些的Ubuntu版本。总体而言，使用Cinnamon的Linux Mint感觉比使用...
mint 的界面比 Ubuntu 更好，稳定性方面也更好一些。但是，mint 的网上资料不如 Ubuntu 丰富，求助的话也不如后者方便，因为懂的人少很多。实际上， mint 可以看作是 Ubuntu 的更稳定的加强版，因此，内核没有 Ubuntu 新。
基于我的经验与研究，以下是Linux Mint优于Ubuntu的8个主要原因，尤其是针对Linux初学者而言。内存使用率与系统轻量化 Linux Mint在设计上试图减去Ubuntu中可能被视为不必要的组件，以提升整体体验的速度。Cinnamon桌面环境是这一策略的一部分，其内存使用率通常低于Ubuntu的GNOME桌面。这意味着，对于资源有限...
Linux Mint更不同于Ubuntu的地方在于,其正式提供了对Cinnamon、以及MATE桌面环境的支持。 Ubuntu vs. Linux Mint:硬件兼容性 Linux Mint和Ubuntu提供相同级别的硬件兼容性。虽然Mint基于Ubuntu,但它们基于同级别的硬件检测。两者都提供很棒的开箱即用的硬件和外围设备,无额外配置要求。但是,Ubuntu和Mint管理硬件和外围设...
mint我还没用过，不过我觉得ubuntu柄不比mint差。稳定性上ubuntu不敢说很优异，但是绝对不逊于mint。ubuntu如果使用基本的unity桌面或者还有mate kde等等，这些桌面在ubuntu的内核上都能稳定的运行了，尤其是unity。不过我正在用mate桌面，一些效果是不能开启的，因为有缺陷。但是我的电脑是用来工作的，并不...