line-height 和 vertical-align 都是简单的 CSS 属性,以致于大多数人自以为知道这两个属性的工作原理。但实际上这两个属性非常复杂,也许算得上是 CSS 里最难的两个属性,因为这两个属性和 CSS 里一个鲜为人知的特性息息相关:内联格式化上下文(IFC)(译者注:和 BFC 相对应)。 举例来说,line-height 的值可以...
3)将元素的外边缘,参照父元素的文本框对齐 text-top:将元素的顶部边缘,对齐到父元素的文本框的顶部边缘。 text-bottom:将元素的底部边缘,对齐到父元素的文本框的底部边缘。 4)将元素的外边缘,参照父元素行框的外边缘对齐 top:元素的顶部边缘对齐到父元素的顶部边缘。 bottom:元素的底部边缘对齐到父元素的底部边缘。
3)将元素的外边缘,参照父元素的文本框对齐 text-top:将元素的顶部边缘,对齐到父元素的文本框的顶部边缘。 text-bottom:将元素的底部边缘,对齐到父元素的文本框的底部边缘。 4)将元素的外边缘,参照父元素行框的外边缘对齐 top:元素的顶部边缘对齐到父元素的顶部边缘。 bottom:元素的底部边缘对齐到父元素的底部边缘。
原文:Deep dive CSS: font metrics, line-height and vertical-align - Vincent De Oliveira line-height 和 vertical-align 都是简单的 CSS 属性,以致于大多数人自以为知道这两个属性的工作原理。但实际上这两个属性非常复杂,也许算得上是 CSS 里最难的两个属性,因为这两个属性和 CSS 里一个鲜为人知的特性...
line-height 和 vertical-align 都是简单的 CSS 属性,以致于大多数人自以为知道这两个属性的工作原理。但实际上这两个属性非常复杂,也许算得上是 CSS 里最难的两个属性,因为这两个属性和 CSS 里一个鲜为人知的特性息息相关:内联格式化上下文(IFC)(译者注:和 BFC 相对应)。
bottom:底端对齐; text-bottom:文本的底端对齐; 在次深入了解 1 .设置行间的距离 2 .line-height 与 font-size 的计算值之差(在 CSS 中成为“行间距”)分为两半,分别加到一个文本行内容的顶部和底部。可以包含这些内容的最小框就是行框。 内联元素的高度决定之本line-height ...
p元素中只有anchor文本,但是该文本的inline box的top为基线上42pt,bottom为基线上30pt。所以line box的top为基线上42pt,而line box的bottom不是基线上的30pt,而是原先假想元素的基线下的最小深度(即上图中蓝线到最后一条红线的距离)。 因此,即使没有angry text文本,基线下也会有一个最小深度,所以导致P元素的...
行高指的是文本行的基线间的距离。而基线(Base line),指的是一行字横排时下沿的基础线,基线并不是汉字的下端沿,而是英文字母x的下 端沿,同时还有文字的顶线(Top line)、中线(Middle line)和底线(Bottom line),用以确定文字行的位置,如图7-17 所示。
原因1:行高的实现在于CSS中的行间距是 一行文字的上下等分机制! 也就是说一行文本的上面和下面所存在的行间距是相等的! 所以如果行间距只存在于一边的话 那么文字是无法垂直居中的, 其实这也证明了文字垂直居中靠的重要因素就是上下行间距! 原因2: 刚刚说了 接近于垂直居中,因为文字的中线位置普遍要比 行框盒子...
CSS采用的就是方案3。这是引用了Half-leading的概念,Half-leading = Leading/2. Half the leading is called the half-leading. User agents center glyphs vertically in an inline box, which adds half-leading on the top and bottom. For example, if a piece of text is "12pt" high and the line...