是一种宽松的开源许可证,类似于MIT许可证,允许开发者修改和再发行软件,甚至将其作为专有软件销售。与MIT许可证不同的是,Apache License在专利权方面做出了更多的约定。 适用场景 适用于希望在MIT许可证的基础上增加一些专利权方面的约定的开发者。如果一个开发者希望其他人可以自由使用其代码,并且希望在专利权方面有...
1. MIT License 特点:MIT许可证是一种非常宽松和灵活的许可证,允许他人自由使用、复制、修改、合并、发布、分发、再授权和/或销售你的软件及文档,只需在源代码中保留原始许可证和版权声明即可。这种许可证对商业应用友好,是许多小型项目和初创企业的首选。 知名项目:React.js、Node.js 2. Apache License 2.0 特点...
Apache License 根据本许可的条款和条件,每个贡献者特此授予您永久的、全球性的、非排他性的、免费的、免版税的、不可撤销的版权许可,以复制、准备衍生作品、公开展示、公开表演、再许可和分发作品和此类衍生作品的源或对象形式。 MIT License 包括但不限于使用、复制、修改、合并、发布、分发、再许可和/或销售本软...
在引用这些协议时,我们可以前往Licenses – Open Source Initiative,选择相应的协议进行查看。在协议模板的上方,会有详细的介绍。 市面上常见的协议包括Apache License,它授予用户永久的、全球性的版权许可;MIT License则允许用户自由使用、复制、修改软件;而GNU License则提供法律许可,允许用户复制、分发或修改软件。更多...
首先,借用有心人士的一张相当直观清晰的图来划分各种协议:开源许可证 GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和 LGPL 的区别 以下是上述协议的简单介绍: BSD开源协议 BSD开源协议 是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发...
1. MIT许可证:MIT许可证是一种非常自由宽松的许可证,允许他人复制、修改、合并、发表、再授权和销售你的软件,只需在源代码和相关文件中保留原许可证的声明即可。 2. Apache许可证:Apache许可证是一种类似MIT许可证的自由和开放源码许可证,它鼓励代码的修改和分发,要求在衍生作品中包含原始许可证、版权声明和贡献者...
除此之外,还有一些类库遵守MIT协议、Bouncy Castle等。 综上所述,MIT License、Apache License和BSD License都是可以用于商业用途的开源协议,而GNU、GPL和其他未知协议则不允许将其用于商业用途。 经过使用"license-maven-plugin"进行扫描,我们发现至少有13个服务含有不可商用协议,大致内容如下所示。 对于这些问题,我们...
如:MIT,BSD,Apache-2.0 著作权授权许可证(Copyleft Licenses):开源项目被修改并再发布时,必须要公开源代码。 如:MPL,GPL,LGPL Github官网也提供了一个许可证的介绍,使用户针对自己的项目选择合适的License:https://choosealicense.com/ 常见的开源许可证 ...
例如MIT License只需保留许可和版权声明即可,而Apache License 2.0则还需内容变化记录这一项。 各类许可证的限制对比 哈哈,不出意料不负任何责任、不提供任何保证这两项所有协议都声明了,唯有不授予商标权这一项部分声明了。 总结 这里可以根据一名乌克兰程序员(Paul Bagwell)提供的图来帮助我们进行选择: ...
MIT>BSD>Apache-2.0>MPL>LGPL>GPL。 最后,我们要说的是Orillusion WebGPU引擎也即将要跟大家见面啦!经过内部的讨论,最终我们决定选择最为宽松的MIT协议作为我们的开源License。目的就是让大家在没有任何顾虑的情况下,放心使用我们的引擎核心,更自由的发挥创造力,服务更多的应用场景,丰富开源社区,为WebGPU和Web3D领域...