对于LibraryCache Lock,有三种模式分别是null、share、exclusive,对于该锁的获得等待时间为3秒,其中1秒用于pmon进程。如果超过3秒,就会产生等待。 LibraryCache Lock等待事件是Oracle数据库中较为常见的等待事件之一。可能的原因包括登录密码错误尝试过多、热表收集统计信息和SQL解析失败等。©...
Library cache lock控制对于Library Cache Object的并发访问,通过获取Object Handle上的锁定持有。通常在定位Library Cache对象时,就需要持有library cache lock。 对包,存储过程,函数,视图进行编译的时候,Oracle就会在这些对象的handle上面首先获得一个Library Cache Lock;然后在这些对象的Heap上获得Pin,这样就能保证在编译...
该锁也是在library cache中定位对象操作的一部分(获取library cache子锁以扫描句柄列表,然后在找到对象后将锁放置在句柄上)。 等待事件发生导致出现问题时的确认方法: TKProf: non-recursive 以及 recursive statements 的 Overall wait 中显示较多的 library cache lock 等待。 AWR 或者 statspack: 显示较多的 library ...
--//前几天一直在分析如果表不存在的情况下,密集执行为什么出现library cache lock等待事件,而且出现的mode=2(共享模式),按照道 --//理不应该阻塞,做一个分析. 1.环境: SCOTT@book01p> @ver2 === PORT_STRING : x86_64/Linux 2.4.xx VERSION : 21.0.0.0.0 BANNER : Oracle Database 21c Enterprise ...
[20240828]分析为什么出现library cache lock等待事件5.txt --//前几天测试遇到的问题,假如表不存在的情况下,如果密集执行这类sql语句,不理解为什么出现library cache lock等待事件. --//验证如果有1个会话,是否会持有mode=3的情况出现. --//上午使用gdb设置断点来验证,这次直接密集执行看看. ...
所以对Library cache中所有对象的访问是通过利用library cache object handle来实现的,也就是说我们想要访问library cache object,我们必须先找到library cache object handle。因为Object handle保存了lock和pin的信息,即记录哪个用户在这个handle上有lock,或者是哪个用户正在等待获得这个lock。因此library cache lock是发生在...
墨墨导读:在Oracle 11g 版本中可能出现由于JDBC bug导致sql绑定变量无法共享,过期游标过多的情况,此时如果发生大量并发业务,很有可能造成异常library cache lock等待事件,造成数据库突发性能问题。在此,我们分享一次由jdbc bug和绑定变量长度问题共同“作案”引发数据库性能故障的案例。
查看了一下等待事件,是librarycache lock。 OracleLibrary Cache Lock 解决思路 http://www.cndba.cn/dave/article/455 Library Cache lock有3中模式: (1)Share(S): 当读取一个library cache object的时候获得 (2)Exclusive(X): 当创建/修改一个library cacheobject的时候获得 ...
百度试题 结果1 题目 ibrary cache pin与library cache lock是什么地方的等待事件,一般说 明什么问题? 相关知识点: 试题来源: 解析解答:一般出现在对package,procedure进行编译,add contraint的时候。 ==>差不多,说明DDL过多反馈 收藏
百度试题 结果1 题目library cache pin与library cache lock是什么地方的等待事件,一般说明什么问题?ITPUB个人空间 d9u/zt6hj\;Q(E 相关知识点: 试题来源: 解析 答:"LIBRARY CACHE PIN"通常是发生在编译或重新编译PL/SQL,VIEW,TYPES等object时.反馈 收藏 ...