join on 条件先执行,where条件后执行;join on的条件在连接表时过滤,而where则是在生成中间表后对临时表过滤 left join、right join、full join、inner join区别: left join:以左表为基准,根据on条件过滤连接生成临时表,on后面的过滤条件对左表无效 right join:以右表为基准,根据on条件过滤连接生成临时表,on后面...
1 用LEFT JOIN时,条件直接放ON后面,是先筛选后连接,条件放WHERE后面,是先连接后筛选,具体区别请看下面的图解:
LEFT JOIN departments ON employees.department_id = departments.id WHERE departments.id IS NOT NULL; 这个查询试图过滤掉那些部门ID为NULL的记录,但由于使用的是LEFT JOIN,加上WHERE子句过滤掉NULL的部门ID实际上会导致那些没有分配部门的员工也被排除在外,违反了LEFT JOIN的初衷,即返回左表所有记录。因此,在大...
where 1=1 /*不能去掉, 否则认为and 后的条件为 联合查询时的条件, 不能起过滤作用,由于left join因此td表中记录将全部查出来*/ and td.con = 'xxxx' 总结: 1. 对于left join,不管on后面跟什么条件,左表的数据全部查出来,因此要想过滤需把条件放到where后面 2. 对于inner join,满足on后面的条件表的数...
在结论部分,将总结left join on和where的执行顺序的重要性和应用价值,提出在实际应用中需要注意的事项,并给出结论和建议。通过该部分,读者将对文章的主要内容进行概括和总结,加深对left join on和where的理解和应用。 1.3目的 本文旨在探讨在SQL查询中,Left Join on和Where条件的执行顺序。通过深入分析和解释这两者...
on 优先级比 where 高,因此,理论上 on-and 写法执行效率比 on-where 高,速度更快 inner-join 时,不管是对左表还是右表进行筛选,on-and 和 on-where 都会对生成的临时表进行过滤 2. 这两种写法有什么区别 两者放置相同条件,之所以可能会导致结果集不同,就是因为优先级。on的优先级是高于where的。
一、left join 涉及多个关联条件时写在on后面与where后面的区别 在SQL 中,LEFT JOIN 连接操作是用来连接两个或多个表的。当涉及到多个关联条件时,这些条件可以写在 ON 后面,也可以写在 WHERE 后面。但是它们的作用是不同的。 如果多个关联条件写在 ON 后面,这些条件将被视为 LEFT JOIN 操作的一部分,并且将会...
1、left join where + 基表过滤条件:先对基表执行过滤,然后进行left join; 2、left join where + 被关联表过滤条件:先执行left join,然后执行过滤条件; 3、left join on+基表过滤条件:满足过滤的left join,不满足的后面补null,然后两集合并一起; ...
(1)FROM [left_table](3)<join_type> JOIN <right_table> (2)ON <join_condition> (4)WHERE <where_condition> (5)GROUP BY <group_by_list> (6)WITH <CUBE | RollUP> (7)HAVING <having_condition> (10)ORDER BY <order_by_list> 逻辑查询处理阶段简介 FROM：对FROM子句中的前两个...
ON <join condition> WHERE <where_condition> 1. 2. 3. 4. 5. 它的执行顺序如下(SQL语句里第一个被执行的总是FROM子句): FROM:对左右两张表执行笛卡尔积,产生第一张表vt1。行数为n*m(n为左表的行数,m为右表的行数 ON:根据ON的条件逐行筛选vt1,将结果插入vt2中 ...