rabbitmq:支持简单集群,'复制'模式,对高级集群模式支持不好。 rabbitmq的每一个节点,不管是单一节点系统或者是集群中的一部分,要么是内存节点,要么是磁盘节点,集群中至少要有一个是磁盘节点。 在rabbitmq集群中创建队列,集群只会在单个节点创建队列进程和完整的队列信息(元数据、状态、内容),而不是在所有节点上创建。
ActiveMQ:适用于小型项目、资源有限或对消息队列功能需求较简单的场景,社区也不是很活跃,所以大家还是算了吧,我个人不推荐用这个。 RabbitMQ:在需要灵活路由、广泛语言支持及良好社区生态的项目中表现出色,适用于大多数通用场景。 RocketMQ:尤其适合金融、电商等对性能、事务处理要求严苛,且愿意投入精力学习和维护的大型...
首先对于阿里的RocketMQ，因为是阿里开源的，对于国内开源的保持谨慎的态度，暂时不采取该中间件。 所以只...
然而，RabbitMQ也存在一些不足之处。相比其他消息队列如Kafka，其复杂性较高，学习曲线较为陡峭。在高并发和低延迟场景下，其性能可能略逊于某些竞争对手。尽管RabbitMQ支持消息持久化，但在高负载情况下，这可能会对性能产生一定影响。此外，其消息确认机制在某些情况下可能存在风险，导致消息丢失。另一方面，ActiveMQ作...
性能相对较弱：与Kafka相比，RocketMQ的性能相对较弱。社区生态相对较弱：相对于Kafka和RabbitMQ等系统，RocketMQ的社区生态相对较弱。3、RabbitMQ RabbitMQ是一个开源的消息队列系统，使用AMQP协议来传输消息，它具有很多优点和劣势，下面我将就其进行简单的比较。优点：可靠性高：RabbitMQ具有非常高的可靠性，支持多种...
1、消息丢失问题 RabbitMQ解决消息丢失的问题：RabbitMQ通过消息持久化和消息确认机制来确保消息的可靠传递...
缺点 官方社区现在对ActiveMQ 5.x维护越来越少，较少在大规模吞吐的场景中使用；RabbitMQ 优点：由于...
2. 消息队列的缺点 系统可用性降低:MQ宕机之后整套系统均不能正常使用 系统复杂性提高:存在消息重复消费、消息丢失、消息传递顺序不能保证的问题 一致性问题:多个系统消费存在部分成功部分失败的问题,数据不一致了 3. kafka、activemq、rabbitmq、rocketmq对比 ...
别傻乎乎的自己拍脑袋看个人喜好就瞎用了一个MQ,比如Kafka,甚至都从没调研过业界流行的 MQ 到底有哪几种。每一个 MQ 的优点和缺点是什么。每一个 MQ 没有绝对的好坏,但是就是看用在哪个场景可以扬长避短,利用其优势,规避其劣势。 如果是一个不考虑技术选型的候选人招进了团队,leader 交给他一个任务,去设计...