RabbitMQ:灵活性和可靠性较高,但吞吐量最低。 RocketMQ:高可用性和顺序消息支持,吞吐量次于 RabbitMQ。 Pulsar:多租户和分区支持,提供较高吞吐量。 Kafka:专为高吞吐量和低延迟设计,适合大规模数据流处理,吞吐量最高。 吞吐量从大到小的一般排名: kafka->pulsar->rocketmq->rabbitmq 延迟 图片与表格来源于htt...
RabbitMQ和RocketMQ社区比较活跃,吞吐量比较高,支持AMQP,稳定性也比较好,如果你的场景是应用需要可靠性消息传递和较高的并发,那么这两者是比较好的选择。 要注意,rabbitMQ是使用Erlang语言开发的,而RocketMQ则使用Java语言开发,所以如果是需要深度研究掌握的话,要考虑团队中是否有Erlang工程师,如果不具备相关的人才储备...
Apache Kafka、Apache Pulsar和RabbitMQ都可以用作消息中间件平台,可对比的项目非常多,但是通常最关心的就是性能。在本文中,将专注于系统的吞吐量和延迟,因为这些是生产中事件流系统的主要性能指标。吞吐量测试尤其可以衡量每个系统在利用硬件(特别是磁盘和CPU)方面的效率。延迟测试可衡量每个系统与实时消息传递之间的接...
开源消息队列大比拼:RabbitMQ、Kafka、rocketmq、Pulsar 的优缺点对比,Kafka、RabbitMQ和RocketMQ是三款主流的消息队列系统,各具特色和应用场景。Kafka由LinkedIn于2011年开发,最初用于日志采集和活动追踪。它以高吞吐量、低延迟和出色的水平扩展能力著称,特别适合大规
与Kafka 不同,Pulsar 具备传统消息队列(如 RabbitMQ)的功能,因此,只需要运行一个 Pulsar 系统就可以同时处理实时流和消息队列。 2. 支持分区,但不是必需的 如果你用过 Kafka,就一定知道分区是怎么回事。Kafka 中的所有主题都是分区的,这样可以增加吞吐量。通过分区进而划分到不同的 broker,单个主题的处理速率可以...
消息队列专题(RabbitMQ、Kafka、RocketMQ、Pulsar)共计23条视频,包括:第一节:开篇介绍、第二节:消息队列适用场景、第三节:主流消息队列对比等,UP主更多精彩视频,请关注UP账号。
ckafka、TDMQ Pulsar版、TDMQ RocketMQ版、TDMQ RabbitMQ版和TDMQ CMQ 版功能上有啥区别 消息队列 CKafka(CloudKafka)是基于开源 Apache Kafka消息队列引擎,提供高吞吐性能、高可扩展性的消息队列服务。消息队列 CKafka 完美兼容 Apache kafka 0.9、0.10、1.1、2.4、2.8版本接口,在性能、扩展性、业务安全保障、运维等...
多重集成:Kafka、RabbitMQ 等。 支持多种编程语言,例如 GoLang、Java、Scala、Node、Python…... 分片和数据分区在服务器端透明进行,客户端不需要了解分片与分区数据。 Pulsar 特性列表[5] Pulsar 入门 Pulsar 入门非常容易,使用前提是安装 JDK。 ①下载 Pulsar 并解压缩(备注:目前 Apache Pulsar 最新版本为 2.7...
②不同消息队列对比 上图详细的展示了几种消息队列的各自功能及优缺点,首先,ActiveMQ 和 RabbitMQ 二者属于同一量级,在吞吐量上比后面三者差一个量级。 其次,支持强一致性的有 RocketMQ 和 Pulsar,在对消息一致性要求比较高的场景可以采用这些产品。