调优前的考虑:增加-XX:+CMSScavengeBeforeRemark 不是没有代价的,因为这会增加一次Minor GC停顿。所以这个方案好或者不好的判断标准就是:增加CMSScavengeBeforeRemark参数之后的minor GC停顿时间 + remark 停顿时间如果比增加之前的remark GC停顿时间要小,这才是好的方案。 第二次调整的结果 在统计期间(20小时左右)...
当以吞吐量为主的垃圾回收器(-XX:+UseParallelGC)无法满足应用程序的延时要求时,Oracle建议使用的垃圾回收器是CMS或者G1(-XX:+UseG1GC) 默认情况下,此选项是禁用的,HotSpot VM会根据计算机的配置和JDK版本自动选择收集器。 启用此选项后,「-XX:+UseParNewGC选项将自动开启」,并且不应禁用它,因为在JDK 8中不...
建立知识体系:从 JVM 的内存结构到垃圾收集的算法和收集器,学习 GC 的基础知识,掌握一些常用的 GC 问题分析工具。 确定评价指标:了解基本 GC 的评价方法,摸清如何设定独立系统的指标,以及在业务场景中判断 GC 是否存在问题的手段。 场景调优实践:运用掌握的知识和系统评价指标,分析与解决九种 CMS 中常见 GC 问题...
JVM 源码解读之 CMS GC 触发条件文章中也提到了这块内容, 指的是两代的 GC 体系中,主要指的是 Young GC 是否会失败。如果 Young GC 已经失败或者可能会失败,CMS 就认为可能存在碎片导致的,需要进行一次压缩式的 Full GC。 “incrementalcollectionfailed()” 这里指的是 Young GC 已经失败,至于为什么会失败一般...
G1是一款面向服务端应用的垃圾收集器,主要针对配备多核CPU以及大容量内存的机器,兼顾了低GC停顿时间和高吞吐量 在JDK1.7 正式启用,是 JDK 9以后的默认垃圾收集器,取代了 CMS 以及 Parallel+Parallel Old 的组合,被 Oracle 官方称为“全功能的垃圾收集器” ...
CMS,全称Concurrent Low Pause Collector,是jdk1.4后期版本开始引入的新gc算法,在jdk5和jdk6中得到了进一步改进,它的主要适合场景是对响应时间的重要性需求 大于对吞吐量的要求,能够承受垃圾回收线程和应用线程共享处理器资源,并且应用中存在比较多的长生命周期的对象的应用。CMS是用于对tenured generation的回收,也就是...
1.是否是并行 Full GC 指的是在 GC cause 是 gclocker 且配置了 GCLockerInvokesConcurrent 参数, 或者 GC cause 是javalangsystemgc(就是 System.gc()调用)and 且配置了 ExplicitGCInvokesConcurrent 参数,这时会触发一次 background collector。 2.根据统计数据动态计算(仅未配置 UseCMSInitiatingOccupancyOnly 时...
了解CMS GC 的同学,一定知道 -XX:CMSScavengeBeforeRemark 参数,它是用来开启或关闭在 CMS-remark 阶段之前的清除(Young GC)尝试。 大家都知道CMS GC 只会回收 OldGen 的对象,那为什么需要这个参数? 由于YoungGen 存在引用 OldGen 对象的情况,因此 CMS-remark 阶段会将 YoungGen 作为 OldGen 的“GC ROOTS” ...
在《GC基础篇》中曾谈到过分代以及分区回收的概念,但基础篇更多的是建立在GC的一些算法理论上进行高谈阔论,而本篇则重点会对于分代收集器的实现进行全面详解,其中会涵盖串行收集器、并行收集器、三色标记、SATB算法、GC执行过程、并发标记、CMS收集器等知识,本篇则偏重于分析GC机制的落地实现,也就是垃圾收集器(Gar...
java jvm 手动执行CMS GC命令 jvm执行过程,写在最前,本人也只是个大三的学生,如果你发现任何我写的不对的,请在评论中指出。本篇以JDK1.8为准 平时在用java编程的时候,就对JVM的运行机制和执行原理好奇的不行,所以花了点时间去浏览了下《深入了解JVM》,回来写