两者的不同: 使用范围:CMS仅用于老年代,G1老年代和新生代都有,G1也有分代的概念,但是没区分太开,都是以区域Region代称 STW时间:初始标记阶段,因为G1自己有新生代的回收功能,因此在minor gc阶段会触发到初始标记,标记根对象,因此实际上并不会多出处理时间,因此在第一阶段G1更快,并发标记阶段,都差不多,第三...
1、算法实现 CMS 基于标记清除算法,G1 基于标记整理算法实现; 2、停顿时间: CMS 目标是获取最短的停顿时间,但是并发标记阶段占用CPU资源,使得程序变慢 G1 可以利用多核多CUPU环境实现可预测停顿 3、内存碎片:CMS 标记清除算法产生大量的空间碎片,导致老年还有足够空间时,无法找到足够大的连续空间分配对象,从而触发...
空间整合:与CMS的“标记--清理”算法不同,G1从整体来看是基于“标记整理”算法实现的收集器;从局部上来看是基于“复制”算法实现的。 可预测的停顿:这是G1相对于CMS的另一个大优势,降低停顿时间是G1 和 CMS 共同的关注点,但G1 除了追求低停顿外,还能建立可预测的停顿时间模型,能让使用者明确指定在一个长度...
在JDK1.7 正式启用,是 JDK 9以后的默认垃圾收集器,取代了 CMS 以及 Parallel+Parallel Old 的组合,被 Oracle 官方称为“全功能的垃圾收集器” 为什么叫做 Garbage First 呢? Garbage First 也就是垃圾优先,G1 是一个并行回收器,将堆内存分割为多个不相关区域,称为 Region,使用不同的 Region 来表示 Eden、Surv...
G1收集器:整体上是基于标记 整理 ,局部采用复制 综上:新生代基本采用复制算法,老年代采用标记整理算法。cms采用标记清理。 二、引用计数 标记清除 标记压缩 标记整理 MS过程: 1.初始标记(CMS initial mark):独占CPU,stop-the-world, 仅标记GCroots能直接关联的对象,速度比较快; ...
G1垃圾收集器的设计原则是“首先收集尽可能多的垃圾(Garbage First)”,目标是为了尽量缩短处理超大堆(超过4GB)产生的停顿。 因此,G1并不会等内存耗尽(比如Serial串行收集器、Parallel并行收集器 )者快耗尽(CMS)的时候才开始垃圾回收,而是在内部采用了启发式算法,在老年代中找出具有高收集收益的分区(Region)进行收集...
在一般情况下,市面上大多数 Java 虚拟机中的 GC 都采用分代收集,即将堆空间划分为新生代和老年代,不同生命周期的对象放到不同的区域中进行存储,并且针对不同的区域采用不同的回收策略,这就是我们常说的分代收集(Generational Collection)。 垃圾收集器深入解析 ...
JVM虚拟机中的CMS、G1和ZGC垃圾回收器的学习要点如下：CMS收集器： 特点：以低延迟为目标，采用并发模式进行垃圾回收。 回收阶段：分为初始标记、并发标记、最终标记和重新标记四个阶段。尽管是并发收集器，但仍存在短暂的暂停。 启动时机：在堆内存使用达到一定阈值时启动回收。若预留内存不足，会临时...
CMS收集器采用并发模式，分四个阶段进行：初始标记、并发标记、最终标记和重新标记。尽管CMS为并发收集器，但存在短暂的暂停（STW时间），以确保用户线程有足够的内存使用。CMS在堆内存使用达到一定阈值时启动回收，若预留内存不足，则会临时启动Serial Old收集器回收老年代。G1收集器：区域化分代式 G1...