首先,它没有揭示自由和权利的要求与社会福利的增长欲望之间的原则区别,它没有肯定正义的优先原则,正义否认使一些人享受较大利益而剥夺另一些人的自由是正当的,政治交易和社会利益不能成为妨碍基本权利的理由。其次,它假定一个人类社团的调节原则只是个人选择原则的扩大是不足取的,这里没有把人们将一致赞同的原则视为...
justice whats the right thing to do概括 1. 引言 1.1 概述 正义是一个古老而复杂的概念,涉及到对公平、道德和合理性的追求。人们对正义的定义和实践一直存在争议,不同文化和社会背景下的人们对正义有着不同的理解。因此,要了解正义需要从多个角度进行探讨,并考虑其在不同领域中的应用。 1.2 文章结构 本文将...
第一课:what’s the right thing to do ? 情景一:电车刹车失灵,正高速行驶在轨道上。如果继续往前,会撞死五个工人。转弯开向侧轨,会撞死一个工人,此时你的方向盘并没有坏。何为正确的选择?你会怎么做? 大部分人选择开向侧轨,这样做的原则是“牺牲一人保全五人”。 电车难题 更换案例的条件:假如我不是电车...
这是这个时代对我最好的馈赠。当然,我也会努力对得起这份馈赠和这个看到的契机。 课程来源:https://scholar.harvard.edu/sandel/home 此稿系美国哲学家,美国哈佛大学政府系迈克尔·桑德尔(Michael J. Sandel)教授的《Justice: What’s the Right Thing to Do?》——《公正:一场思辨之旅》 课程书单及案例,转自...
由此,他推出了一个原则:我们都被痛苦和快乐的感觉控制着,感觉是我们至高无上的主人,在我们所做的任何事情中都主宰着我们,并决定我们应当做什么事情。对与错的标准“与它们的王权紧密相连”。 也就是说,不存在纯粹牺牲自我幸福想要为他人的人,因为他们的出发点也是这奉献使他们自己的内心感到满足,而因为对他人付出,...
第4讲:《如何衡量快乐》 Sandel介绍另一位功利主义哲学家J.S. Mill(穆勒,也译作“密尔”)。他认为,所有人类的体验都可以量化,但某些快乐是更值得拥有,更有价值的。穆勒认为,如果社会重视更大程度的欢乐和公正,那么长远来说,社会整体终会有所进步。Sandel的检验这个理论的方法是, 在课堂上播放了3个视频剪辑《...
以下是一个使用这个短语的造句: "In a situation like this, what's the right thing to do? We should stand up for justice and公平对待每个人." 这句话的意思是:“在这种情况下,什么是正确的事情?我们应该站出来维护正义,公平对待每个人。”©...
⑧But what you do is you change the terms on which people are entitled to the fruits of the exercise of those talents. 这句话回答了怎样才能公平地实现“差异原则”。这个复合句中有主语从句、补语从句及 “the terms"后面的定语从句,先行词“terms" 在后面的定语从句中作状语,所以用“on which" 作...
https://pll.harvard.edu/course/justice 本系列视频课程包含哈佛大学经典公开课Justice: What's The Right Thing To Do(共12集),以及Michael Sandel教授最新6个采访视频完整版。网上大多中文字幕都是机器翻译版,英文原版字幕学习效果更好。我们将上传完整英文字幕,欢迎童鞋们在纯英文的环境下一起学习!
这是桑德尔教授在哈佛大学公开课“公正:该如何做是好?”(Justice: What’s the Right Thing to Do?)上提出的问题。 什么是正确的选择? 哪一种选择是正义的? 这是桑德尔教授在哈佛大学公开课“公正:该如何做是好?”(Justice: What’s the Right Thing to Do?)上提出的问题。