但是从语义的角度来讲,如果只是单纯遍历,还是推荐选择foreach。其实formap 与foreach,性能相差不大(个人测试数据在10000000,最后有测试案例)。如果用foreach 去实现map的效果,性能上就会比map差(因为需要操作另外一个数组). 使用for,变量提前声明,性能会有一丢丢提升。如果循环变量i挂在全局变量上,也会造成性能损耗...
forEach,因为它其实比我们想象得要复杂一些,它实际上是array.forEach(function(currentValue, index, arr), thisValue)它不是普通的 for 循环的语法糖,还有诸多参数和上下文需要在执行的时候考虑进来,这里可能拖慢性能; map() 最慢,因为它的返回值是一个等长的全新的数组,数组创建和赋值产生的性能开销很大。 for...
forEach: 对于forEach来说,它的函数签名中包含了参数和上下文,所以性能会低于 for 循环. map: map 会返回一个新的数组,数组的创建和赋值会导致分配内存空间,因此会带来较大的性能开销. 2.跳出循环的方法 2.1 for :使用break for(let index = 0; index < 5; index++) {if(index>3){break; } console.l...
for系遍历总体性能好于forEach、map等数组方法 你大爷毕竟是你大爷,性能最佳的还是经典的for循环遍历 forEach性能优于map for…of要兼容低版本设备的话还是算了 遍历的性能可以作为以后开发的参考,毕竟数据量不大的时候差异可忽略不计,更多的可以根据实际作用来考虑遍历方式,比方说for系遍历可以break中途退出而forEach...
1、map速度比foreach快 2、map会返回一个新数组,不对原数组产生影响,foreach不会产生新数组,foreach返回undefined 3、map因为返回数组所以可以链式操作,foreach不能 4, map里可以用return ,而foreach里用return不起作用,foreach不能用break,会直接报错 ...
for (let i = 0; i < array.length; i++) { newArray.push(callback(array[i], i, array)); // callback 是 map 的参数函数 } return newArray; 1. 2. 3. 4. 5. 那么这个时候,有人可能会想,那我使用forEach的时候,加个return不就得了,咱们先不说能不能实现,就是真实现了,我觉得是没什...
（1）forEach方法：没有返回结果，返回值为undefined，本质上等同于 for 循环；（2）map方法：会返回一个新数组，新数组的元素为原始数组元素调用函数处理的后return返回的值。在大部分使用场景中，这2种方法都可以获得相同的结果，只是具体操作步骤有所不同，下面我们就以数组的数据类型为基本数据类型和引用数据类型...
从结果看,如果用时长排序性能,性能从高到低应该依次是 for > forEach > map。1个亿的数据,好像有点太多了,那就再看看其他量级的比较。 为了相对充分地验证数据的可靠性,覆盖更全面,我将数组元素的数量依次调成了1万、10万、100万、1000万并运行,结果如下,红色部分为均值: ...