for > for-of > forEach > map > for-in for 循环当然是最简单的,因为它没有任何额外的函数调用栈和上下文; for...of只要具有Iterator接口的数据结构,都可以使用它迭代成员。它直接读取的是键值。 forEach,因为它其实比我们想象得要复杂一些,它实际上是array.forEach(function(currentValue, index, arr), t...
for循环按顺序遍历,forEach使用iterator迭代器遍历 数据结构 for循环是随机访问元素,foreach是顺序链表访问元素 性能上 对于arraylist,是顺序表,使用for循环可以顺序访问,速度较快;使用foreach会比for循环稍慢一些。 对于linkedlist,是单链表,使用for循环每次都要从第一个元素读取next域来读取,速度非常慢;使用foreach可以...
arr.forEach(function(e){ }); 简要说明: 数组自带的foreach循环,使用频率较高,实际上性能比普通for循环弱 第五种:foreach变种 代码如下: Array.prototype.forEach.call(arr,function(el){ }); 简要说明: 由于foreach是Array型自带的,对于一些非这种类型的,无法直接使用(如NodeList),所以才有了这个变种,使用...
for of不可以遍历普通对象,想要遍历对象的属性,可以用for in循环, 或内建的Object.keys()方法。 for循环与ES5新增的foreach/map 等方法有何区别? forEach 不支持在循环中添加删除操作,因为在使用 forEach 循环的时候数组(集合)就已经被锁定不能被修改。(改了也没用) 在for 循环中可以使用 continue,break 来...
for (let i of arr) {} 1. 此篇不考虑作用差异,仅对这些方式的性能做一次比较。 注:filter、every、some跟forEach/map相近,不常用所以本次不加入比较。 1.对比方案 本次采用最直观的方式进行对比:通过对高数量级数组的遍历时间进行比较。 1.1 数组arr: ...
forEach：对于forEach来说，它的函数签名中包含了参数和上下文，所以性能会低于 for 循环。map：map 最...
性能得到了很大提升。 总结: 1.大数据量循环,尽量用倒序排序,至于倒序为什么性能更好,有知道的可以留言 2.for和foreach的性能相近,在数据量很大,比如一千万时,foreach因为内部封装,比for更耗时 3.减少对象成员和数组项的查找,比如缓存数组长度,避免每次查找数组 length 属性...
使用let声明下的循环,由于for中块级作用域的影响,内存得到释放,运行的运行的速度会更快一些。 使用var声明时因为for while的循环都不存在块级作用域的影响,两者运行的速度基本一致。 forEach(callback, thisArg) 循环数组 callback函数每一轮循环都会执行一次,且还可以接收三个参数(currentValue, index, array),ind...
for of 一般用于遍历对象，循环遍历对象的value，与forEach不同的是，它可以正常的响应break, return,...