要想知道哪个更快，首先我们需要了解这两个的使用方法 🍖1.for 语句 for 语句用于创建一个循环，它包含了三个可选的表达式，三个可选的表达式包围在圆括号中并由分号分隔，后跟一个在循环中执行的语句（通常是一个块语句）。语法： Plain Text 复制代码 9 1 2 3 for ([initialization]; [condition]; ...
for > for-of > forEach > map > for-in for 循环当然是最简单的,因为它没有任何额外的函数调用栈和上下文; for...of只要具有Iterator接口的数据结构,都可以使用它迭代成员。它直接读取的是键值。 forEach,因为它其实比我们想象得要复杂一些,它实际上是array.forEach(function(currentValue, index, arr), t...
对于arraylist,是顺序表,使用for循环可以顺序访问,速度较快;使用foreach会比for循环稍慢一些。 对于linkedlist,是单链表,使用for循环每次都要从第一个元素读取next域来读取,速度非常慢;使用foreach可以直接读取当前结点,数据较快; 如何选择 foreach相对于for循环,代码减少了,但是foreach依赖IEnumerable。 在运行的时候效...
对数组的遍历大家最常用的就是for循环,ES5的话也可以使用forEach,ES5具有遍历数组功能的还有map、filter、some、every、reduce、reduceRight等,只不过他们的返回结果不一样。 如果都做同样的遍历,他们的性能是怎么样的呢? { name: 'time-While', value: 18 }, { name: 'time-ForFilter', value: 123 }, { ...
面试不能这样回答,在浏览器底层中是有优化策略的,针对某些简单模式的代码,可能forEach直接被引擎转化为比你书写的性能更优的for循环来执行。所以,for与forEach谁更快,不止取决于数据量,还取决于循环体中执行了什么操作,甚至还取决于浏览器引擎,以及版本
forEach: 对于forEach来说,它的函数签名中包含了参数和上下文,所以性能会低于 for 循环. map: map 会返回一个新的数组,数组的创建和赋值会导致分配内存空间,因此会带来较大的性能开销. 2.跳出循环的方法 2.1 for :使用break for(let index = 0; index < 5; index++) {if(index>3){break; ...
传统的 for循环是最快的,所以你应该总是使用它。 性能并不是唯一重要的事情,你很少需要在前端 JS 应用程序中循环超过 100 万个项目。代码可读性通常更重要,因此你可以选用可读性更强的代码。 如果你更喜欢编写函数式代码,那么forEach是理想的,而for-of则很好,更少的代码行意味着更短的开发时间和更少的维护...
`for` 和 `forEach` 是 JavaScript 中用于遍历数组的两种常见方法。它们各自有不同的基础概念、优势和适用场景。 ### 基础概念 ### for 循环 `for` 循环是...
arr.forEach(function (i) {}); 1. map arr.map(function (i) {}); 1. 然后ES6有了更为方便的for…of for (let i of arr) {} 1. 此篇不考虑作用差异,仅对这些方式的性能做一次比较。 注:filter、every、some跟forEach/map相近,不常用所以本次不加入比较。
js对⽐for、forEach、map遍历数组速度function a() { var arr = new Array(1000000);for(var i = 0; i < arr.length;i ++) { arr[i] = i;} var start1 = new Date().getTime();for(var i = 0; i < arr.length;i ++) { arr[i] = i+1;} var stop1 = new Date().getTime()...