JSX（JavaScript XML）是React中一个非常重要的概念，它允许你在JavaScript代码中写类似HTML的语法。JSX并...
答案是"没有"差异。.JSX后缀的文件只是方便一眼看出里面有用JSX语法而已。对一些编辑程式或打包工具扩充...
能直接写js,是因为现在babel,可以解析这个了.然后由webpack打包处理后,.js和.jsx文件被解析打包后其实是一样的,都是es5语句,所以效果并不会有差异。但是react的jsx语句并非js语言的标准语句(如果使用编辑器默认的js解析方案其实是会报错的,现在编辑器允许你选择不同的解析方案,比如说sublime中可以用babel解析,才使得...
他们唯一的区别是,jsx语法可以像我们html里面的标签嵌套方式去创建虚拟DOM,而js就需要使用React.createElement的方式去创建虚拟DOM并且不能像html标签那样嵌套。如果页面层级嵌套比较深的话使用js方式会很繁琐,使用jsx方式就不存在这个问题了。 另外,使用jsx语法会通过babel转换成js创建虚拟DOM的代码,所以实际上jsx和js...
2.jsx,JavaScript XML是一种在React组件内部构建标签的类XML语 法。 区别 1.浏览器只能识别不同的JS和CSS,不能识别SCSS或者JSX,所以webpack的作用就是把SCSS转换成CSS,把JSX转换成JS,然后在浏览器正常使用。 2.js就是本身react里面的jsx(也就是在JS文件里面直接写HTML那种),现在他们可以直接写是因为编辑器可以...
其中就出身来讲,React来自科技巨头Facebook,似乎更牛逼一点。 React 自创了JSX语法,是一个 JavaScript 的语法扩展,官方建议在 React 中配合使用 JSX 来替代原始的 JS。因为JSX 可以更好的描述 UI 应该呈现出它应有交互的本质形式。JSX 看起来有点类似模版语言,但它具有 JavaScript 的全部功能。 一、为什么使用JSX...
JSX作为React元素的创建过程的抽象层,简化了UI的创建过程,同时保持了良好的代码组织和可维护性。 它不是直接执行的代码,而是需要经过转换才能被浏览器识别和执行的标准JavaScript。 此外,虽然从技术层面上讲,不使用JSX而完全用纯JavaScript编写React应用是可行的,但JSX带来的种种便利和优势使其成为React开发的首选。以下...
React使用JSX作为模板替换JavaScript,它不是必须的,但是它是推荐使用。原因如下: 1.它比传统的JavaScript更快,因为编译代码的时候,JSX做了相应的优化 2.它是类型安全的,在编译代码的过程中会捕获大量的错误。 3.它是编写模板变得更简单,更快捷。 JSX模板如下: Nam
-- 引入react-dom,用于支持react操作DOM --><!-- 引入babel,用于将jsx转为js -->/* 此处一定要写babel */ //1.创建虚拟DOM const VDOM = ( /* 此处一定不要写引号,因为不是字符串 */Hello,React) //2.渲染虚拟DOM到页面 ReactDOM.render(VDOM,document.getElementById('test')) /...
Just like you wouldn’t bring a banana to a gunfight, sometimes it makes more sense to use React than Next.js and vice versa. Use React if… You need highly dynamic routing You’re already familiar with JSX You need offline support ...