用了多年 Hibernate,在2022年新项目做技术选型时,仔细对标了JPA和MyBatis-Plus的差异。 目前主流的持久层有以下几种:● Spring JDBC Template 对底层JDBC操作的简单封装,包装了连接获取和释放,以及异常处理。体量小,不需要额外的持久库。● MyBatis 比Spring JDBC多了这些功能: 查询映射:SQL查询结果单向
JPA(Java Persistence API)和MyBatisPlus是两种不同的持久化框架,它们具有不同的特点和适用场景。 JPA是Java官方的持久化规范,它提供了一种基于对象的编程模型,可以通过注解或XML配置来实现对象与数据库的映射关系。JPA的优点是可以对数据库进行更高级的操作,如查询、更新、删除等,同时也支持事务管理和缓存机制,能够...
MyBatis-Plus的Mapper(Dao)类需要继承BaseMapper实现类,Service层实现类则需要扩展ServiceImpl接口。而JPA的repository类(相当于Mapper/DAO类)则需要继承JpaRepository。另外,在定义好数据库类(如:User类)后,JPA需要编译一下(会生产QUser类)。在分页处理上,MyBatis-Plus有自己的分页插件,并且能很好地支持第三方插件如P...
通过以上步骤,你可以在Spring Boot项目中快速整合Spring Data JPA,并开始使用它来访问数据库。总结:Spring Data JPA和MyBatisPlus都是优秀的持久层框架,各有千秋。Spring Data JPA更侧重于自动化和Repository层的实现,而MyBatisPlus提供了更多的SQL编写灵活性。在Spring Boot项目中,你可以方便地整合Spring Data JPA来...
自定义 SQL:Spring Data JPA 通过 @Query 注解支持自定义 JPQL 和原生 SQL 查询。MyBatis Plus 则提供了 XML 和注解两种方式来定义自定义 SQL,更加灵活。 综合来看,Spring Data JPA 完胜 Mybatis,再加上spring 原生支持。如果新项目,建议使用Spring Data JPA。
Mybatis、MyBatis-Plus、JPA三个对比 MyBatis 精细的SQL控制,适合对SQL性能要求较高的场景。 相对较轻量级。 可以很方便地与数据库中各种复杂的查询和存储过程对接。 支持动态SQL。 设计哲学: MyBatis更侧重于提供SQL的完全控制。它是一个半自动化的ORM框架。开发者需要自己编写SQL语句,并完成SQL与对象之间的映射...
MyBatisPlus：相对于JPA，MyBatisPlus的学习成本较低，因为它基于MyBatis进行了增强，而MyBatis本身就是一个轻量级且易于学习的ORM框架。MyBatisPlus通过提供CRUD功能封装和注解等方式，进一步降低了学习和使用难度。性能与查询：JPA：虽然支持原生SQL查询，但在某些情况下，由于其内部实现和ORM映射的复杂性，...
自己用了下querydsl-jpa,和常用的mybatis-plus进行了下对比。 整体来说都有自己的优点:mybatis-plus更加轻量,JPAQuery可以实现联表查询。 一、说下相同点 1:都包装了简单的CRUD,可以直接用 2:都支持自定义sql(如:@Select()) 3:都支持二级缓存 二、差异点 ...
MyBatis-Plus的代码生成器是一个用于生成MyBatis代码的工具,可以根据数据库表自动生成实体类、Mapper接口和XML映射文件。它提供了很多配置选项,可以灵活定制生成的代码。 相比之下,JPA是Java Persistence API的缩写,是一种用于在Java应用中进行对象关系映射的规范。JPA可以通过注解或XML配置实体类和数据库表的映射关系,...
JPA与MyBatis-Plus在事务管理方面的差异主要体现在以下几个方面:1.注解方式:JPA使用@Transactional注解来标识一个方法需要在事务管理下执行,而MyBatis-Plus...