静态代理和动态代理区别在于生成 AOP 代理对象的时机不同,相对来说 AspectJ 的静态代理方式具有更好的性能,但是 AspectJ 需要特定的编译器进行处理,而 SpringAOP 则无需特定的编译器处理。 五、补充说明 InvocationHandler 的 invoke(Object proxy,Method method,Object[] args):proxy是最终生成的代理实例;method 是被...
5. 代理类的生成 JDK 动态代理: 生成的代理类在运行时创建,内存占用相对较小。 CGLib 动态代理: 生成的代理类是一个子类,可能会占用更多内存。 6. 总结 JDK 动态代理: 通过反射实现、只支持接口代理、代理对象只能调用接口中定义的方法 性能较好 使用java.lang.reflect.Proxy类创建代理对象 内存占用相对较小 CGLi...
1.JDK动态代理是Java自带的,cglib动态代理是第三方jar包提供的。 2.JDK动态代理是针对拥有接口的目标类进行动态代理的,而Cglib是非final类都可以进行动态代理。 但是Spring优先使用JDK动态代理。 3.JDK动态代理实现的逻辑是目标类和代理类都实现同一个接口,目标类和代理类是平级的。而Cglib动 态代理实现的逻辑是给...
JDK动态代理和CGLIB动态代理都是Java中常用的代理实现方式，它们各有优缺点，适用于不同的场景。在实际开发中，我们应该根据具体需求来选择合适的代理方式。如果你需要代理的类实现了接口，且对性能要求较高，那么JDK动态代理可能是一个更好的选择；而如果你需要代理没有接口的类，或者需要代理final类或方法，那么CGLIB...
实现方式不同：JDK动态代理是基于接口的动态代理，而CGLIB动态代理是基于继承的动态代理。代理对象类型不...
JDK动态代理和CGLIB动态代理是Java中两种常用的动态代理技术,它们在实现、使用场景和性能等方面存在一些关键区别。以下是两者的详细对比: 1. JDK动态代理的概念和工作原理 概念: JDK动态代理是Java标准库提供的一种动态代理机制,它主要基于Java反射API实现。JDK动态代理只能代理实现了接口的类。 工作原理: JDK动态代理通...
动态代理基于接口实现,只能代理实现了接口的类;而 CGLIB 动态代理基于类继承实现,可以代理没有实现接口的类。 动态代理相对于 CGLIB 动态代理来说,生成代理类的速度更快,执行效率更高。因此,在对性能要求较高的场景下,推荐使用 JDK 动态代理。 动态代理相对于 JDK 动态代理来说,更灵活,但会牺牲一些性能。在需要代...
JDK动态代理的优势在于其简单、直接,适合大部分接口代理场景。然而它的局限性在于只能代理接口,如果是非接口的类,JDK动态代理将无法使用,这时我们需要引入CGLIB。 二、CGLIB动态代理简介 CGLIB(Code Generation Library)是一个强大的字节码生成库,能够为没有实现接口的类创建代理。它通过生成目标类的子类,并在运行时动态...
jdk动态代理和cglib的区别 jdk动态代理和cglib的区别 ⼀ JDK和CGLIB动态代理原理 1、JDK动态代理 利⽤拦截器(拦截器必须实现InvocationHanlder)加上反射机制⽣成⼀个实现代理接⼝的匿名类，在调⽤具体⽅法前调⽤InvokeHandler来处理。2、CGLIB动态代理 利⽤ASM开源包，对代理对象类的class⽂件加载进来，...