1、JDK 动态代理只能对实现了接口的类生成代理,而不能针对类。 2、CGLIB 是针对类实现代理,主要是对指定的类生成一个子类,覆盖其中的方法因为是继承,所以该类或方法最好不要声明成 final。 三、原理区别(版本二) 1、JDK动态代理 JDK 动态代理只提供接口的代理,不支持类的代理。核心 InvocationHandler 接口和 Pro...
2、在jdk6之后逐步对JDK动态代理进行了优化,在调用次数比较少时效率高于cglib代理效率 3、只有在大量调用的时候cglib的效率高,但是在1.8的时候JDK的效率已高于cglib 4、Cglib不能对声明final的方法进行代理,因为cglib是动态生成代理对象,final关键字修饰的类不可变只能被引用不能被修改 Spring如何选择是用JDK还是cglib?
1.JDK动态代理是Java自带的,cglib动态代理是第三方jar包提供的。 2.JDK动态代理是针对拥有接口的目标类进行动态代理的,而Cglib是非final类都可以进行动态代理。 但是Spring优先使用JDK动态代理。 3.JDK动态代理实现的逻辑是目标类和代理类都实现同一个接口,目标类和代理类是平级的。而Cglib动 态代理实现的逻辑是给...
- 很多人会对比 JDK和Cglib的性能，jdk动态代理生成类速度快，调用慢，cglib生成类速度慢，但后续调用 快，在老版本CGLIB的速度是JDK速度的10倍左右, 但是实际上JDK的速度在版本升级的时候每次都提高很多性能,而 CGLIB仍止步不前.在对JDK动态代理与CGlib动态代理的代码实验中看，1W次执行下，JDK7及8的动态代理...
实现方式不同：JDK动态代理是基于接口的动态代理，而CGLIB动态代理是基于继承的动态代理。代理对象类型不同...
首先从实现上来讲,jdk动态代理是使用jdk自带的字节码技术去生成一个类,而cglib则基于asm,他两在使用上最直观的感受是,cglib不需要接口,而jdk需要接口,在性能上,下面的例子,jdk循环一万次执行耗时大概在150-170ms之间,而cglib则是300ms以上,所以jdk的性能是略优于asm的. ...
动态代理的描述在前两篇文章已经做了一部分描述动态代理的详细解读和动态代理的简单描述,JDK的动态代理只能针对实现了接口的类生成代理。而cglib的动态代理是针对类实现代理,这两种代理我们可以灵活使用。我们通过汽车跑的例子来解读这两种动态代理。 一.JDK动态代理 Car
则无法使用JDK动态代理。而CGLIB动态代理可以增强任何类，不需要实现接口，因此更为灵活。但是CGLIB动态...
如果你是java程序员你肯定听过动态代理,实际上JDK和CGLib都实现了动态代理,动态代理的代理关系是在运行时期确定的。 JDK和CGLIB动态代理有什么区别呢? (1)JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理,而不能针对类; (2)CGLIB对代理对象类的class文件加载进来,通过修改其字节码生成子类来处理,主要是对指定的类生成一...