目前,根据JCR分区表对SCI论文进行评价的模式已被国内部分高校和科研机构采纳,因为它有利于鼓励科研工作者向本学科的高级区域投稿。国内主流参考的SCI分区依据主要有中科院JCR分区表以及汤森路透JCR的Journal Ranking分区两种。其中,中科院期刊分区表则被更多的机构采纳以
学科划分不同 汤森路透JCR的Journal Ranking没有设置大类学科，只分为176个具体学科，也就是中科院分区表中所指的小类学科。参考的期刊影响因子年限不同 JCR分区参考的是上一年度的影响因子，而中科院分区参考的却是前三年的平均影响因子。分区不同 中科院期刊分区表常用1—4区，且分区前常用大类或者小类，1区只有5%...
1,学科划分不同 ,科睿唯安JCR的Journal Ranking没有设置大类学科,只分为176个具体学科,也就是中科院分区表中所指的小类学科。 2,分区方法不同 JCR是按照“平均主义”思想,根据刊物IF的高至低平均划分4个区,每个区含有该领域总量25%的期刊; 中科院的分区如同社会阶层的金字塔结构,1区只有5%的顶级期刊,2~4区期刊...
中科院和汤森路透两大期刊分类方法 目前,国内主流期刊分区评价体系主要是中科院期刊分区表和汤森路透JCR的Journal Ranking。这两种分区方式均基于 SCI 收录期刊影响因子基础之上进行分区,但是也有许多不同之处。正确的认识期刊分区对于了解某一期刊的质量(PS:分区不能作为评判期刊好坏的唯一标准),了解某一学科或研究领域,...
1、学科划分不同：科睿唯安JCR的Journal Ranking没有设置大类学科，只分为176个具体学科，也就是中科院...
一、背景介绍 中国科学院文献情报中心期刊分区表（CAS Journal Ranking，以下简称“期刊分区表”），辅助...
科睿唯安JCR的Journal Ranking没有设置大类学科,只分为176个具体学科,也就是中科院分区表中所指的小类学科。 02 分区方法不同 JCR是按照“平均主义”思想,根据刊物IF的高至低平均划分4个区,每个区含有该领域总量25%的期刊; 中科院的分区如同社会阶层的金字塔结构,1区只有5%的顶级期刊,2~4区期刊数量也逐层增加。
Journal Ranking以当年的IF为基础,每个学科分类按照期刊的当年的IF高低,平均分为Q1、Q2、Q3和Q4四个区,Q表示Quartile in Category。汤森路透分区中期刊的数量是均匀分为四个部分,而中科院分区表四个区呈金字塔型分布,缺点是一区期刊数太少。 合并/更名期刊的处理方式不同: ...
科睿唯安JCR的Journal Ranking没有设置大类学科,只分为176个具体学科,也就是中科院分区表中所指的小类学科。 每个学科分类按期刊的影响因子高低,平均分为Q1、Q2、Q3和Q4四个区: ✅影响因子前25%(含25%)期刊划分为Q1区; ✅影响因子前25%～50% 为Q2区; ...
中科院分区和jcr分区的学科划分不同、参考的期刊影响因子年限不同、分区不同、分区阈值不同、期刊学科分类不同、分区方法不同、指标取值不同、写法不同、IF取值不同、分类体系不同。 学科划分不同 汤森路透JCR的Journal Ranking没有设置大类学科,只分为176个具体学科,也就是中科院分区表中所指的小类学科。