Why is Sony SRS-XB33 better than JBL Charge 5? Has stereo speakers ? 40 Hz lower low-frequency ?20 Hzvs60 Hz 4 hours longer battery life ?24 hoursvs20 hours Has voice commands ? Supports Bluetooth pairing using NFC ? Has LDAC ? 1 more USB ports ?2vs1 Has AAC ? Scroll down for ...
931 -- 3:15 App 自制DIY对比下C5 稍后对比其他的看看DIY VS JBL 冲击波5 JBL charge5 541 -- 12:10 App JBL Charge 5/冲击波5 森林绿 外观音质速览 3653 -- 3:41 App JBL战神3对比JBL战神2+试音 EQ+2-2-2 浏览方式(推荐使用) 哔哩哔哩 你感兴趣的视频都在B站 打开信息...
X33靠6个正方形的小脚垫与平面接触,而charge2+则是一个凹槽形状,因此音乐播放时X33的稳定性比charge2+要好功能:续航时间上两者都一样,为12小时,同时都支持免提通话,手机来电时只需简单按一下音箱上面的通话按钮就可以实现轻松对话,X33的所有按键集中在音响的右侧,接打电话、加减音量操作很方便,音响上的SOUND按键...
今天买的索尼xb30..至于外观就是见仁见智了,我个人更喜欢索尼的外观,铁网后面若隐若现的扬声器单元显得霸气侧漏。哦!对了索尼的灯光效果比较炫,随着旋律的跳动很带感,不过相应的也会更费电!nfc连接很鸡肋,因为你打开NFC连
5382 4 3:25 App sony索尼 xb43 VS harman kardon Go+Play哈曼卡顿 6939 1 5:28 App JBL Xtreme战鼓 3 对比 Sony索尼 XB43 2295 2 6:01 App JBL Charge 5 WiFi 冲击波5WiFi版,cn代工,看起来堆料猛猛 3267 -- 0:46 App 宝格声M对比巴赫莱森黄砖,看看谁的低频比较好,不用戴耳机就能听出差...
JBL Flip 5 Sony SRS-X33 声音质量电源连接功能 60 分 53 分 为什么JBL Flip 5优于Sony SRS-X33? 具有一个无源辐射器 ? 防尘、防水 ? 驱动单元大10 mm ?44 mmvs34 mm 1.2 新的蓝牙版本 ?4.2vs3 具有睡眠定时器 ? 拥有USB C型 ? 190 g 重量差距 ?540 gvs730 g 向下滚动,浏览更多细节 为什么Son...
▲底部印有大大的Sony JBL Charge 2+ 优点：大声压、强劲无指向的低频质感、Micro-USB方便充电、更好的收纳性、移动电源功能。缺点：声音风格单一、操作难度偏大、细节做工略显粗糙。▲这Logo打的真的相当简单暴力 总的来收就是XB3无论是声音、设计还是手感上都要来的更加的细致，处处可见索尼的小...
第一款：索尼（SONY）SRS-XB23 便携防水重低音 无线扬声器/蓝牙音响 长久续航 IP67防水防尘 SRS-XB23...
JBL CHARGE5音箱:品质音乐的完美伴侣 JBL CHARGE5音箱是一款备受瞩目的扩音器,尤其适用于户外场景。其卓越特性包括内置哈曼声学算法,蓝牙5.1芯片支持,防尘防水设计,独立高音单元,以及引人入胜的续航能力,使其成为音乐爱好者的理想之选。 强大音质与稳定连接
JBL Charge3的重量为800g,由于采用网织的亚麻面料,静摩擦力较大,比较容易握持;SRS-XB30的重量为980g,比JBL稍重一些,类肤材质相对顺滑,虽然摸起来更舒适,不过静摩擦力小,不易于握持。 体验 使用方面,如果使用的是带有NFC的手机,直接将手机轻触即可实现快速配对。