它们的区别主要体现在以下方面：1. 执行时机不同：Filter是在请求被Servlet接收之前和响应被返回之前起作用的，常常用户拦截请求和响应，把它们传递到下一个Filter或者Servlet；Listener则是在特定事件发生时调用的，如Servlet生命周期中的创建、初始化、销毁等；Interceptor则是在请求被处理之前和响应被返回时调用的，常用...
1拦截器是基于java的反射机制的,而过滤器是基于函数回调。 2拦截器不依赖于servlet容器,过滤器依赖于servlet容器。 3拦截器只能对action请求起作用,而过滤器则可以对几乎所有的请求起作用。 4拦截器可以访问action上下文、值栈里的对象,而过滤器不能访问。 5在action的生命周期中,拦截器可以多次被调用,而过滤器只能在容...
拦截器是基于java的反射机制的,而过滤器是基于函数回调。 拦截器不依赖与servlet容器,过滤器依赖与servlet容器。 拦截器只能对action请求起作用,而过滤器则可以对几乎所有的请求起作用。 拦截器可以访问action上下文、值栈里的对象,而过滤器不能访问。 在action的生命周期中,拦截器可以多次被调用,而过滤器只能在容器初始化...
4.1,拦截器是基于java反射机制来实现的,而过滤器是基于函数回调来实现的。(有人说,拦截器是基于动态代理来实现的) 4.2,拦截器不依赖servlet容器,过滤器依赖于servlet容器。 4.3,拦截器只对Action起作用,过滤器可以对所有请求起作用。 4.4,拦截器可以访问Action上下文和值栈中的对象,过滤器不能。 4.5,在Action的生命周期...
在Java Web开发中,拦截器(Interceptor)、过滤器(Filter)和监听器(Listener)都是为了实现业务的预处理或后处理。拦截器主要用于在处理Controller方法前后添加特定的处理逻辑;过滤器对请求和响应进行预处理和后处理;监听器用于监听和响应Web应用的某些事件。 一、简
1.过滤器:所谓过滤器顾名思义是用来过滤的,在java web中,你传入的request,response提前过滤掉一些信息,或者提前设置一些参数,然后再传入servlet或者struts的action进行业务逻辑,比如过滤掉非法url(不是login.do的地址请求,如果用户没有登陆都过滤掉),或者在传入servlet或者struts的action前统一设置字符集,或者去除掉一些...
context-param-->listener-->filter-->servlet; 而拦截器是在Spring MVC中配置的,如果从整个项目中看,一个servlet请求的执行过程就变成了这样context-param-->listener-->filter-->servlet-->interceptor(指的是拦截器),为什么拦截器是在servlet执行之后,因为拦截器本身就是在servlet内部的,下面把所学和所总结的用...
1.拦截器(Interceptor)是基于Java的反射机制,而过滤器(Filter)是基于函数回调。从灵活性上说拦截器功能更强大些,Filter能做的事情,都能做,而且可以在请求前,请求后执行,比较灵活。Filter主要是针对URL地址做一个编码的事情、过滤掉没用的参数、安全校验(比较泛的,比如登录不登录之类),太细的话,还是建议用interceptor...
过滤器 监听器 拦截..他们的原理都一样是引用的观察者模式,在被观察者类中的观察者列表中添加观察者的对象引用,当被观察者运行的时候也调用观察者的方法,这样观察者就可以在被观察者运行的时候做出相应的处理,这就是这些东西的运行原