3. 使用传统的for 或者使用传统的for循环,以获得更精细的控制: for (let i = 1; i <= 9; i++) { console.log(i); if (i === 5) break; } 最后的思考 所以有一些方法可以从 forEach 循环"跳出",但它们相当混乱和疯狂。 相反,试着重构代码以避免一开始就需要跳出。或者切换到for和for..of以获...
numbers.forEach(number=>{if(number ===2) {// 跳出整个循环break// SyntaxError: Illegal break statement}console.log(number) }) 可以看到,直接使用break,会报非法中断语句错误 再试试continue: numbers.forEach(number=>{if(number ===2) {// 跳出当前循环continue// SyntaxError: Illegal continue stateme...
四、替代FOREACH的其他选项 除了every和some,还可以使用传统的for循环或for...of循环替代forEach,这样就可以使用break来退出循环。 let array = [1, 2, 3, 4, 5]; for (let i = 0; i < array.length; i++) { if (array[i] === 3) { break; // 退出循环 } console.log(array[i]); } ...
总结起来,虽然无法直接在 forEach 循环内部使用 break 来退出循环,但我们可以通过抛出异常、使用传统的for循环、以及运用 Array.prototype.some() 和 Array.prototype.every() 方法或for…of循环来实现类似的功能。选择哪种方法取决于具体场景及个人偏好。然而,从代码可读性和性能角度来看,在需要提前退出循环的情况下,...
可以看到,直接使用break,会报非法中断语句错误 再试试continue: js复制代码numbers.forEach(number=>{if(number===2){// 跳出当前循环continue// SyntaxError: Illegal continue statement: no surrounding iteration statement}console.log(number)}) 可以看到同样报错,continue不能在非循环语句中,原因是forEach的参数...
因为我们不是在讨论 for 循环 — 否则这将会非常简单:你只需要使用 break: 图片 但你不敢在 forEach 中这样做,否则会发生灾难: 图片 那return 呢?嗯... 你认为这里会发生什么: 图片 return 应该在 5 时轻松结束循环并带我们到外部的 log,对吧?
由于forEach方法无法直接中断循环,我们需要使用条件判断来模拟break语句的效果。在每次迭代时,我们检查某个条件是否满足,如果满足,则提前结束遍历。 AI检测代码解析 letbreakLoop=false;// 用于判断是否需要中断遍历numbers.forEach((number)=>{if(breakLoop){return;// 提前结束遍历}// 在这里编写遍历操作的代码if(...
MDN文档上明确说明forEach循环是不可以退出的。 引自MDN There is no way to stop or break a forEach() loop other than by throwing an exception. If you need such behavior, the forEach() method is the wrong tool. 注意: 没有办法中止或者跳出 forEach() 循环,除了抛出一个异常。如果你需要这样...
来源| https://blog.devgenius.io/four-ways-of-javascript-for-loop-c279ec4c0a10 翻译| 杨小爱 在ECMAScript5(简称 ES5)中,有三个循环。在 2015 年 6 月发布的 ECMAScript6(简称 ES6)中,新增了一种循环类型。他们是: for for in for each ...
来源| https://blog.devgenius.io/four-ways-of-javascript-for-loop-c279ec4c0a10 翻译| 杨小爱 在ECMAScript5(简称 ES5)中,有三个循环。在 2015 年 6 月发布的 ECMAScript6(简称 ES6)中,新增了一种循环类型。他们是: for for in for each ...