nums.forEach((num) => { if (num === 5) { // ❌ 在数字 5 时退出循环 throw new Error('just to stop a loop?'); } console.log(num); }); } catch (e) { console.log('finally stopped!'); } 我们可以简单地这样做: 2. 使用for...of 但如果你真的想提前跳出循环,那么使用for.....
constarray= [-3,-2,-1,0,1,2,3]array.forEach((it) => {if(it >=0) {console.log(it)// 0 1 2 3return// or break}}) 从这个例子来看,好像不管是通过return还是break都无法终止forEach循环。 forEach相当于就是函数的执行,比如下面这段代码...
console.log(i); if (i === 5) break; } 1. 2. 3. 4. 最后的思考 所以有一些方法可以从 forEach 循环"跳出",但它们相当混乱和疯狂。 相反,试着重构代码以避免一开始就需要跳出。或者切换到 for 和 for..of 以获得更清晰、可读的方法。
forEach() 函数尊重数组的变化 length 值。 所以你可以强制 forEach() 通过覆盖数组的 length 属性如下。const myNums = [1, 2, 3, 4, 5];myNums.forEach((v, index, arr) => { console.log(v); if (val > 3) { arr.length = index + 1; // Behaves like `break` }} 虽然这种...
JavaScript forEach 不能break(中途退出),虽然可以通过一些方法来中断forEach,但并不建议那样做,我们更加建议使用JavaScript forEach的替代品来实现break中断,这是本文要介绍的内容。 使用for 循环代替 forEach 循环来中断 第一个,也是我个人在这种情况下推荐的一个,是使用标准的 for 循环和 break 语句。 这是一个...
[1,2,3].forEach(function(el) {console.log(el);if(el ===2)throwBreakException; }); }catch(e) {if(e !==BreakException)throwe; } AI代码助手复制代码 也可复写forEach方法: // Use a closure to prevent the global namespace from be polluted.(function() {// Define StopIteration as par...
MDN文档上明确说明forEach循环是不可以退出的。 引自MDN There is no way to stop or break a forEach() loop other than by throwing an exception. If you need such behavior, the forEach() method is the wrong tool. 注意: 没有办法中止或者跳出 forEach() 循环,除了抛出一个异常。如果你需要这样...
JavaScript中循环语句不少,for、for in、for of和forEach循环,今天对比Array、Object、Set(ES6)、Map(ES6)四种数据结构循环语句支持的情况及区别。 新建四种数据类型的测试数据 代码语言:javascript 代码运行次数:0 运行 AI代码解释 let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]; let obj = { a: 1, b: 2, c: ...
https://javascript.plainenglish.io/interview-can-you-stop-foreach-in-javascript-724d9d76fd72 面试官:你能停止 JavaScript 中的 forEach 循环吗? 在回答这个问题时,我的回答导致面试官突然结束了面试。 我对结果感到沮丧,问面试官:“为什么?实际上可以停止 JavaScript 中的 forEach 循环吗?”...
for (let idx in testArray) { // 可以跳出 if (+testArray[idx] === 2) { break } console.log(testArray[idx]) } 1. 2. 3. 4. 5. 6. 结果为:1,说明跳出了循环,但是for in更多的用来遍历对象。 难道我们拿forEach没有办法了吗?探索ing ...