其中, capacityIncrement为自定义的增长因子(此处与arrayList不同,arraylist默认增长1.5倍;vector可以自定义若不自定义,则增长2倍,若定义则新长度=之前的长度+增长因子) MAX_ARRAY_SIZE为数组定义的最大长度,如果是负数,则抛出OutOfMemoryError异常,如果大于MAX_ARRAY_SIZE,则赋值为Int类型的最大值。 4.构造方法略有...
由于底层数据结构和线程安全性的差异，这三种集合在性能上有所不同。一般来说，ArrayList在随机访问和遍历方面表现较好，LinkedList在插入和删除方面表现较好，而Vector由于线程同步的开销，性能通常不如ArrayList。4. 扩容策略：ArrayList：在需要扩容时，默认将容量增加到原来的1.5倍，然后再进行必要的截断。LinkedList：...
1.ArrayList出现于jdk1.2,vector出现于1.0.两者底层的数据存储都使用的Object数组实现,因为是数组实现,所以具有查找快(因为数组的每个元素的首地址是可以得到的,数组是0序的,所以: 被访问元素的首地址=首地址+元素类型字节数*下标 ),增删慢(因为往数组中间增删元素时,会导致后面所有元素地址的改变)的特点 2.继承的...
最主要的区别是 Vector 是线程安全的，可以用于多线程环境，而 ArrayList 不是线程安全的。Vector 内部实现采用了同步锁，为访问它的方法提供了线程安全保障，而 ArrayList 没有内置线程同步机制，当多个线程并发地访问 ArrayList 时可能会导致数据竞争、资源冲突、程序崩溃等问题。因此，如果在单线程环境下使用或者确保加...
1、ArrayList和Vector都是继承了相同的父类和实现了相同的接口 2、底层都是数组实现的 3、初始默认长度都为10。 不同点:1) Vector的方法都是同步的(Synchronized),是线程安全的(thread-safe),而ArrayList的方法不是,由于线程的同步必然要影响性能,因此,ArrayList的性能比Vector好。
Vector与ArrayList一样,也是通过数组实现的,不同的是它支持线程的同步,即某一时刻只有一个线程能够写Vector,避免多线程同时写而引起的不一致性,但实现同步需要很高的花费,因此,访问它比访问ArrayList慢。 LinkedList是用链表结构存储数据的,很适合数据的动态插入和删除,随机访问和遍历速度比较慢。另外,他还提供了List接...
publicclassVectorextendsAbstractListimplementsList,RandomAccess,Cloneable,Serializable Vector和ArrayList几乎是一样的,区别在于Vector是线程安全的,因为这个原因,它的性能较ArrayList差。通常情况下,大部分程序员都使用ArrayList,而不是Vector,因为他们可以自己做出明确的同步操作。
ArrayList 和 Vector 都是 Java 中实现动态数组的集合类,它们都可以根据需要自动调整大小。然而,它们之间存在一些关键差异,这些差异导致了 ArrayList 在某些情况下的效率不如 Vector。 同步性(Synchronization): Vector 是线程安全的,它的所有公共方法都是同步的,这意味着在多线程环境下,多个线程可以同时访问和修改 ...
Vector：与ArrayList类似，底层也是基于动态数组实现，但Vector是线程安全的，因此在多线程环境下性能更好。
1.arraylist是线程不安全的,而vector通过synchronized来实现同步,所以它是线程安全的。 如果集合中的元素的数目大于目前集合数组的长度时,vector增长率为目前数组长度的100%,而arraylist增长率为目前数组长度的50%.如过在集合中使用数据量比较大的数据,用vector有一定的优势,因为不需要过多的扩容操作。