Swing是由100%纯Java实现的,不再依赖于本地平台的GUI,因此可以在所有平台上都保持相同的界面外观。独立于本地平台的Swing组件被称为轻量级组件而依赖于本地平台的AWT组件被称为重量级组件。 由于Swing的所有组件完全采用Java实现,不再调用本地平台的GUI,所以导致Swing图形界面的显示速度要比AWT图形界面的显示速度慢一些...
AWT和Swing的主要区别如下: 实现方式:AWT使用本地操作系统的图形库进行渲染,而Swing完全用Java编写,并使用Java图形库进行渲染。 组件数量:Swing提供了更多的组件,包括更丰富的按钮、标签、文本框等,以及一些高级组件如表格、树状结构等,而AWT提供的组件较少。 外观和风格:AWT的外观和风格受本地操作系统的影响,而Swing...
再看一会儿,你是不是有这样一种感觉:Swing Button 是“画”上去的,而 AWT Button 则是“贴”上去的。这就是二者混用造成层次错乱的一个样例。 Swing组件有美观、易用、组件量大等特点,也有缺点——使用 Swing 组件的程序一般会比使用 AWT 组件的程序执行更慢。可是大家都还是更喜欢用 Swing 组件,原因何在?由...
(1).Swing是由100%纯Java实现的,Swing组件是用Java实现的轻量级( light-weight)组件,没有本地代码,不依赖操作系统的支持,这是它与AWT组件的最大区别。由于AWT组件通过与具体平台相关的对等类(Peer)实现,因此Swing比AWT组件具有更强的实用性。Swing在不同的平台上表现一致,并且有能力提供本地窗口系统不支持的其它...
Java中的AWT和Swing都是用于构建图形用户界面的工具包，但它们在实现方式上有所不同。AWT（Abstract Window Toolkit）中的组件直接调用本地操作系统代码，这意味着在不同操作系统上运行时，AWT组件的行为可能会有所差异。例如，在Windows系统中，AWT组件会直接使用Windows API来实现功能。相比之下，Swing工具...
AWT是本地平台依赖的,而Swing是跨平台的;AWT的界面风格较为古老,而Swing提供了更现代和丰富的组件库。此外,AWT的API相对较为底层和复杂,而Swing则提供了更高级和易于使用的接口。 尽管Swing是基于AWT构建的,但两者并不是完全互斥的。事实上,Swing组件在内部仍然使用AWT组件来实现底层功能。这意味着开发者可以在同...
由于实现的不同,awt是机遇本地方法的C/C++程序,运行速度比较快,消耗资源少;Swing是基于awt的Java程序,所以运行速度慢。对于嵌入式应用,往往采用AWT;通常在标准的Java应用中,使用Swing牺牲运行速度换取开发效率和功能。 鄙人学疏才浅,如有不妥或错误之处,望赐正。
AWT和Swing的主要区别在于，AWT的组件基于重量级组件，这意味着它们依赖于本地操作系统提供的窗口和控件。而Swing的组件则是轻量级的，这意味着它们依赖于Java虚拟机来模拟这些组件。这种设计上的差异导致了Swing在跨平台兼容性方面的优势，使得开发的界面在不同操作系统上能够保持一致。综上所述，虽然Swing...
Swing和AWT都是Java的图形化库,它们可以用来创建用户界面和图形应用程序。在选择使用Swing还是AWT时,可以根据项目的需求和开发者的经验来决定。如果项目需要更丰富和现代化的用户界面,同...
4.标准的GUI库：Swing和AWT一样是JRE中的标准库。因此，你不用单独地将它们随你的应用程序一起分发。