contains方法的效率问题 在Java中,contains方法通常用于查找某个元素是否在集合中。对于ArrayList、HashSet等集合类来说,contains方法的时间复杂度是O(n),即需要遍历整个集合来查找目标元素。 List<Integer>list=newArrayList<>();list.add(1);list.add(2);list.add(3);booleancontains=list.contains(2); 1. 2....
} set.contains(o) :set 集合是用 HashMap 实现的,其中 add 方法将每个元素当做键,以一个object 对象作为值放在 HashMap 中,而 set 的 contains 方法调用了 HashMap 的 containKey 方法,直接获取传入元素的键值对信息做判断,所以 contains 的方法复杂度为 O(1) 。方法源码如下: // HashSet 中的方法 publi...
通常情况下,Set的contains方法比List的快,这是因为Set使用了哈希表来存储元素,通过哈希算法可以快速找到元素的位置,时间复杂度为O(1);而List需要遍历整个列表来查找元素,时间复杂度为O(n)。 因此,如果需要频繁地查找元素而不关心元素的顺序,推荐使用Set来提高查找效率。 erDiagram List ||--o{ Contains Set ||-...
if (keys.contains(usrtorokukbn+":"+id)) { updateList.add(wktaiyousr); } else { insertList.add(wktaiyousr); } } 由于 第二个for循环使用了 ArrayList的contains方法,跑完第二个for循环使用了 12分钟左右,我的个天,第一个循环不到1秒。然后使用了 HashSet 代替 ArrayList 代码如下: Setkeys = ne...
1. 使用更快的数据结构:可以考虑使用HashSet或TreeSet等数据结构来存储元素,这样在进行contains操作时时间复杂度会更低。2. 对数据进行排序:如果数据是有序的,可以使用二分查找...
List.removeAll()是通过for循化调用contains()比较,然进行remove()。 分析 一、HashSet.contains()的效率高于List.contains() List调用contains方法时,每次都会重新遍历集合中的所有元素,并调用equals()方法,时间复杂度为O(n)。 HashSet调用contains方法时,会直接根据对象的Hash值定位集合中的元素,然后调用equals()方...
Java中的contains方法通常用于检查集合中是否包含特定元素。在ArrayList和HashSet等集合中,contains方法的时间复杂度为O(n),因此对性能会有影响,尤其当集合中包含大量元素时。 如果频繁地使用contains方法来检查元素是否存在,建议考虑使用其他数据结构,如HashSet或TreeSet等,它们的contains方法具有更高的效率。另外,如果...
1.list和set 由于数据中存在重复元素,所以使用contains()方法,但是,ArrayList的contains()方法会调用其indexOf()方法,在indexOf()方法里边,有一个for循环,所以,ArrayList的contains()方法的时间复杂度是O(n) 对于HashSet,它的add()方法会自动去重,它调用的是一个map的put方法,其时间复杂度是O(1)...
}/*** 测试Set的contains()方法*/publicvoidtestSetContains() { System.out.println("请输入课程名称:"); String courseName=console.next(); Course c=newCourse(); c.name=courseName; System.out.println("所选择的课程中是否包含" + courseName + ":" +student.courses.contains(c)); ...
在热身时间过后，我看到JVM的表现令人惊讶，它是一头野兽，在性能上可以击败Rust。 Rust结果：10,648 _...