从结果可以看出,键为key2的键值对在第一个Map中的值为value2,在第二个Map中不存在;键为key3的键值对在第一个Map中的值为value3,在第二个Map中不存在;键为key4的键值对在第二个Map中存在,但在第一个Map中不存在。这些键值对都被添加到了差异Map中。 这样,我们就完成了Java Map比较差异的实现。通过比较...
如果第一个Map中不存在相同的键,则表示第二个Map中的键值对是删除的。 下面是使用循环遍历的方式对比两个Map中差异的代码示例: Map<String,String>map1=newHashMap<>();map1.put("key1","value1");map1.put("key2","value2");map1.put("key3","value3");Map<String,String>map2=newHashMap<>(...
一、明确对比两个Map的具体需求 在对比两个Map之前,首先需要明确对比的具体需求。例如,你可能只想对比Map中的key是否相同,或者对比key和value是否都相同。 二、使用equals()方法对比两个Map Java的Map接口提供了equals()方法,可以直接用来判断两个Map是否相等。如果两个Map包含相同的键和值(且顺序也相同,对于Linked...
Dictionary 类的,类结构上与 HashMap 之类明显不同。 HashMap 等其他 Map 实现则是都扩展了 AbstractMap,里面包含了通用方法抽象。不 同Map 的用途,从类图结构就能体现出来,设计目的已经体现在不同接口上。 大部分使用 Map 的场景,通常就是放入、访问或者删除,而对顺序没有特别要求, HashMap 在这种情况下基本是...
执行对应的 sql,将结果解析为 map,进行 JSON 持久化 对持久化的 json 进行差异对比,展现出差异结果 有了这个思路,一切就会变得朴实无华。 当然在此之前,需要我们把代码实现出来,下面进入写BUG环节: jdbc 实现 核心接口 考虑到后期不同数据库实现,我们统一定义一个查询接口 ...
* @return 属性差异比较结果map */ public static MapcompareFields(Object obj1, Object obj2, String[] compareArr) { try { //装返回值得 Mapmap = new LinkedHashMap<>(); //需要对比的字段list ListignoreList = null; if (compareArr != null && compareArr.length > 0) { ...
// 遍历前一次信息,与当前信息做以对比for(Map.Entry e: pack_before.entrySet()) { // 如果存在信息,进行下一步操作,否则,前一次信息中在当前执行的情况下,存在被删除的情况if(pack_latest.containsKey(e.getKey())) { // 对比前一次与当前的结果值是否相同,不同的话进一步对比if(!pack_latest.get(e....
性能方面:ArrayMap查找时间复杂度O(logN),ArrayMap增加、删除操作需要移动成员,速度相比较慢,对于个数小于1000的情况下,性能基本没有明显差异。HashMap查找、修改的时间复杂度为O(1),SparseArray适合频繁删除和插入来回执行的场景,性能比较好。 缓存机制:ArrayMap针对容量为4和8的对象进行缓存,可避免频繁创建对象而分配内...
java对比两个库之间差异 package com.ruoyi.shht; import java.io.File; import java.io.FileOutputStream; import java.io.OutputStream; import java.sql.Connection; i