1. 使用for循环直接remove可能引发的问题 当使用for循环直接调用List的remove方法时,会出现索引越界或元素遗漏的问题。这是因为List的大小在删除元素后会发生变化,而for循环的索引是基于原始大小的。例如,当你删除第一个元素后,后续元素的索引会前移,但for循环的索引仍会递增,这会导致跳过某些元素或抛出IndexOutOfBound...
foreach其实是用迭代器来进行遍历的,而在遍历时直接使用arraylist的remove方法会导致什么问题呢? 可以再看一下fastremove和迭代器遍历的内部代码: 最后导致抛出上面异常的其实就是这个,简单说,调用list.remove()方法导致modCount和expectedModCount的值不一致而报异常 final void checkForComodification() { if (modCoun...
1、for循环遍历listfor(inti=0;i<list.size();i++){if(list.get(i).equals("del")){ list.remove(i); } } 这种方式的问题在于,删除某个元素后,list的大小发生了变化,而你的索引也在变化,所以会导致你在遍历的时候漏掉某些元素。比如当你删除第1个元素后,继续根据索引访问第2个元素时,因为删除的关系...
Iterator<Integer> iterator = list.iterator();while(iterator.hasNext()){inti = iterator.next();if(i ==1){ list.remove(i);//错误,ConcurrentModificationException异常。} } 出现如下异常: Exceptioninthread“main”java.util.ConcurrentModificationExceptionatjava.util.ArrayListItr.checkForComodification(Arr...
2、高级for循环出错原因 foreach其实是用迭代器来进行遍历的,而在遍历时直接使用arraylist的remove方法会导致什么问题呢? 可以再看一下fastremove和迭代器遍历的内部代码: 最后导致抛出上面异常的其实就是这个,简单说,调用list.remove()方法导致modCount和expectedModCount的值不一致而报异常 ...
Java中List遍历删除元素remove()的方法 今天碰见根据条件进行list遍历remove的问题,第一时间就是简单for循环remove,只知道这么写不行,不安全,可是为什么呢?你想过吗?下面就关于List遍历remove的问题,深挖一下! 一、几种常见的遍历方式 1、普通for循环 2、高级for循环 ...
*/publicstaticListreverseorRemove(List list,Object element){for(int i=list.size()-1;i>=0;i--){if(element.equals(list.get(i))){list.remove(i);}}returnlist;} 正确但不优雅:增强for循环删除元素后break 使用增强for循环,删除元素后,立即跳出,则正常退出,但缺点是不能向后继续循环了。
原因:在for循环删除的过程中,List表的size是随着删除不断改变的。 假如原先List中有1-8个元素,现在remove了箭头所指的第一个元素,因为第一个元素被删了,后面的元素就会一同往前挪一位,原先的2到达了1的位置,原先的3到达了2位置,i++导致箭头往后移,指向了元素3,其实2才是本应该被删除的元素,但是却被遗漏了,...
原因:执行 list.remove(item);对 list 对象的 modCount 值进行了修改,而 list 对象的迭代器的 expectedModCount 值未进行修改。因此抛出了ConcurrentModificationException异常。 正确做法1:删除下标以及定位到遍历位置 for(int i = 0, len = list.size(); i < len; i++){ ...
首先来看一段for循环list.remove代码。int pos = 0; for (String line : lineList) { String[] info = line.trim().split(":"); if (info.length == 2) { pos = lineList.indexOf(line); lineList.remove(line); } }上面的代码一眼看上去,写的挺顺手,其实这种方式存在问题,删除元素后继续循环...