java.lang.Thread相关方法: stop():这个方法在Java 9中被标记为已过时,因为它会强制终止线程的执行,但会引发不可控制的副作用和线程不安全的情况。推荐使用更安全和可控的方式来停止线程,例如使用标志位或其他线程间的协作机制。 java.lang.System相关方法: runFinalizersOnExit():这个方法在Java 9中被标记为已过时,...
调用stop() 方法会立刻停止 run() 方法中剩余的全部工作,包括在 catch 或 finally 语句中的,并抛出ThreadDeath异常(通常情况下此异常不需要显示的捕获),因此不会保证线程的资源正常释放,通常是没有给予线程完成资源释放工作的机会,因此会导致程序可能工作在不确定状态。 调用stop() 方法会立即释放该线程所持有的所有...
public final void stop() 已过时。 该方法具有固有的不安全性。用 Thread.stop 来终止线程将释放它已经锁定的所有监视器(作为沿堆栈向上传播的未检查 ThreadDeath 异常的一个自然后果)。如果以前受这些监视器保护的任何对象都处于一种不一致的状态,则损坏的对象将对其他线程可见,这有可能导致任意的行为。stop 的许...
java.lang.ThreadDeath是Java中一个特殊的异常类,它继承自java.lang.Error类。当一个线程的stop()方法被调用时,就会抛出ThreadDeath异常。这个方法已经过时,不建议使用。在现代的多线程编程中,我们应该使用更安全、更可靠的方式来控制线程的停止。 异常产生的场景 让我们来看一个简单的示例代码来说明ThreadDeath异常的产...
public final void stop()已过时。 该方法具有固有的不安全性。用 Thread.stop 来终止线程将释放它已经锁定的所有监视器（作为沿堆栈向上传播的未检查 ThreadDeath 异常的一个自然后果）。如果以前受这些监视器保护的任何对象都处于一种不一致的状态，则损坏的对象将对其他线程可见，这有可能导致任意的行为...
为什么Thread.stop()在 Java 中被弃用?在他们的网站上,我看到以下内容: 为什么不推荐使用Thread.stop? 因为它本质上是不安全的。停止线程会导致它解锁所有已锁定的监视器。 (当ThreadDeath异常向上传播到堆栈时,监视器被解锁。)如果以前受这些监视器保护的任何对象处于不一致状态,其他线程现在可能会以不一致状态查看这...
6.6 stop(已过时) 不推荐使用,且以后可能去除,因为它不安全。为什么 Thread.stop 被废弃了? 因为其天生是不安全的。停止一个线程会导致其解锁其上被锁定的所有监视器(监视器以在栈顶产生ThreadDeath异常的方式被解锁)。如果之前被这些监视器保护的任何对象处于不一致状态,其它线程看到的这些对象就会处于不一致状态。
使用stop()中断 通过查看 JDK 的 API,我们会看到 java.lang.Thread 类型提供了一系列的方法如 start()、stop()、resume()、suspend()、destory()等方法来管理线程。但是除了 start() 之外,其它几个方法都被声名为已过时(deprecated)。 虽然stop() 方法确实可以停止一个正在运行的线程,但是这个方法是不安全的,...
首先,一个线程不应该由其他线程来强制中断或停止,而是应该由线程自己自行停止。所以,Thread.stop, Thread.suspend, Thread.resume 都已经被废弃了。 Thread.interrupt 的作用其实也不是中断线程,而是通知线程应该中断了。 具体到底中断还是继续运行,应该由被通知的线程自己处理。具体来说,当对一个线程,调用 interrupt(...