可以使用System.nanoTime()方法来测量if和switch语句的执行时间。本示例代码如下: publicclassPerformanceTest{publicstaticvoidmain(String[]args){intinput=3;// 输入数据// 测试if的性能longstartTimeIf=System.nanoTime();for(inti=0;i<1000000;i++)
else if(2==a) 00411414 cmp dword ptr [a],2 //第一个if为假则这里执行比较 00411418 jne main+63h (411433h) //比较为真顺序执行,为假跳到下一个else if { printf("2"); 0041141A mov esi,esp 0041141C push offset string "2" (415644h) 00411421 call dword ptr [__imp__printf (4182B8...
package Action; public class HelloWorld { static int count=100000000; public static void main(String[] args) { if_test(); System.gc();//清理一下 switch_test(); } public static void if_test() { long start = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i <count; i++) { if(i...
int num=10;if(num>5&&num<15){System.out.println("Number is between 5 and 15.");} 2.switch语句 常见问题与易错点: 非常量表达式:switch语句只能基于byte,short,char,int,枚举类型或String(Java 7及以上版本)。不能使用变量或表达式的结果。 缺失break语句:每个case后面的break语句用于跳出switch结构,如果...
1、在 Java 中,if 和 switch 哪一个执行效率更高? 结论:switch 平均更快 public class Animal { } class Dog extends Animal{ } class Cat extends Animal{ } class Pig extends Animal{ } public static Animal test1(int n) ...
小于三时,else if 效率更高 等于三时,效率近乎相同 大于三时,switch case效率更高 if与switch小于三次对比: package Action;public class HelloWorld {static int count=10000000;public static void main(String[] args) {if_test();System.gc();//清理一下switch_test();}public static void if_test() ...
在性能方面,Switch语句通常比if-else if-else结构更高效,因为Switch语句在编译时会生成一个跳转表,直接根据表达式的值进行跳转,而if-else if-else结构则需要逐个判断条件,效率相对较低。 综上所述,Switch和if语句各有优势和适用场景,在选择使用时应根据具体情况进行权衡。 0 赞 0 踩最新...
性能:在某些情况下,switch语句的性能可能优于if语句。这是因为switch语句在编译时可能会被优化为跳转表(jump table),从而提高查找效率。然而,这种性能差异通常只在处理大量条件分支时才会显现出来,并且在现代Java虚拟机(JVM)中已经得到了很好的优化。 易维护性:if语句在处理简单的条件分支时可能更加直观和易于维护。但...
简介: 【蓝桥杯Java_C组·从零开始卷】第二节(附)、if与switch效率比较(千万次/一亿次) )if与switch大于三次对比: package Action; public class HelloWorld { static int count=10000000; public static void main(String[] args) { if_test(); System.gc(); switch_test(); } public static void if...