*@returnthe updated value*/publicfinalintincrementAndGet() {for(;;) {//获取当前值intcurrent =get();//设置期望值intnext = current + 1;//调用Native方法compareAndSet,执行CAS操作if(compareAndSet(current, next))//成功后才会返回期望值,否则无线循环returnnext; } } compareAndSet方法实现: JDK文档...
2.compareAndSet的实现 publicfinalbooleancompareAndSet(intexpect,intupdate) { returnunsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update); } 直接调用的是UnSafe这个类的compareAndSwapInt方法 全称是sun.misc.Unsafe. 这个类是Oracle(Sun)提供的实现. 可以在别的公司的JDK里就不是这个类了 3.compareAn...
相比之下,CompareAndSet(CAS)作为一种无锁(Lock-Free)的同步机制,为多线程环境下的数据同步提供了新的思路。 CompareAndSet(CAS)机制简介 CAS是一种基于硬件对并发操作提供支持的原语,其工作原理是:它包含三个操作数——内存位置(V)、预期原值(A)和新值(B)。如果内存位置的值与预期原值相匹配,那么处理器会自...
三、CAS 的应用 了解了 CAS 的原理我们继续就看看 CAS 的应用：1、自旋锁 publicclassSpinLock {privateAtomicReference<Thread>sign=newAtomicReference<>();publicvoidlock(){Threadcurrent=Thread.currentThread();while(!sign .compareAndSet(null, current)){ } }publicvoidunlock (){Threadcurrent=Thread.cur...
Java里的CompareAndSet（CAS）Java⾥的CompareAndSet（CAS）Atomic 从JDK5开始, java.util.concurrent包⾥提供了很多⾯向并发编程的类. 使⽤这些类在多核CPU的机器上会有⽐较好的性能.主要原因是这些类⾥⾯⼤多使⽤(失败-重试⽅式的)乐观锁⽽不是synchronized⽅式的悲观锁.今天有时间跟踪了...
以AtomicInteger为例,我们可以通过以下代码片段理解CAS的工作过程: import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; public class CASTest { private AtomicInteger counter = new AtomicInteger(5); public void increment() { int expectedValue = counter.get(); while (!counter.compareAndSet(expectedValue, expec...
CAS的缺点 一:do while循环时间长的话开销大 从源码中(见上图),我们可以知道do while中的while返回true会一直循环下去(具体分析步骤见上一篇:《Java并发编程之CAS二源码追根溯源》。凯哥(凯哥Java:kaigejava)就不在这里赘述了)。如果并发量很多的话,比如:有十万个线程来并发处理,这这种业务下,很多线程都会修改共...
CAS操作通常用于实现无锁数据结构,如原子变量、并发集合等。其基本语法如下: publicfinalintcompareAndSet(intexpect,intupdate){intcurrent=get();if(current==expect){set(update);returntrue;}else{returnfalse;}} 上述代码中,expect参数表示期望的当前值,update参数表示要更新的新值。如果当前值等于期望值,则将当...
CAS到底是compare and set还是compare and sweep,还是说这两个就是不同的东西javajvmcas锁线程 有用关注3收藏 回复 阅读5.2k 3 个回答 得票最新 驰星周 3k31211 发布于 2018-03-28 Compare & Set,或是 Compare & Swap,是同一个东西,不同叫法而已!
此时轮到线程T1执行CAS操作,检测发现栈顶仍为A,所以CAS成功,栈顶变为B,但实际上B.next为null,所以此时的情况变为: 其中堆栈中只有B一个元素,C和D组成的链表不再存在于堆栈中,平白无故就把C、D丢掉了。 从Java1.5开始JDK的atomic包里提供了一个类AtomicStampedReference来解决ABA问题。这个类的compareAndSet方...