1. 底层数据结构不同 -ArrayList 底层使用的是动态数组数据结构,LinkedList 底层使用的是双向链表数据结构。2. 获取元素效率不同 ArrayList 支持快速随机访问,通过索引直接获取元素,时间复杂度为 O(1)。LinkedList需要从头节点开始遍历查找元素,时间复杂度为 O(n)。3. 添加删除元素效率不同 ArrayList要移动元素,时间复...
4. LinkedList比ArrayList更占内存,因为LinkedList的节点除了存储数据,还存储了两个引用,一个指向前一个元素,一个指向后一个元素。
1. ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,而LinkedList是基于链表的数据结构 2. 对于随机访问get和set,ArrayList要优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针 3. 对于添加和删除操作add和remove,一般大家都会说LinkedList要比ArrayList快,因为ArrayList要移动数据 实际情况并非这样,对于添加或删除,LinkedList和ArrayList并不能...
1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,ArrayList实现了长度可变的数组,在内存中分配连续的空间。遍历元素和随机访问元素的效率比较高 2.LinkedList基于链表的数据结构, 插入、删除元素时效率比较高 故:【插入、删除操作频繁时,可使用LinkedList来提高效率】 LinkedList提供对头部和尾部元素进行添加和删除操作的方法,插...
java中arraylist和linkedlist的区别 说出arraylist和linkedlist的区别,1,底层数据结构的差异ArrayList,数组,连续一块内存空间LinkedList,双向链表,不是连续的内存空间2,一个常规的结论虽然不严谨,但也可以应付很多面试了ArrayList,查找快,因为是连续的内存空间,
中，每个元素都需要额外存储前后指针，因此比 ArrayList 的空间使用要更多。总体而言，在需要进行随机访问的情况下，使用 ArrayList 效率更高；在插入或删除操作频繁的情况下，则使用 LinkedList 更为合适。 不过具体使用哪种容器要根据场景需求来确定，如果样本数据量不大，容器类型并不会对程序运行效率造成很大影响。
A1: 因为ArrayList基于动态数组的结构,可以直接通过索引在常数时间O(1)内访问任何位置的元素。而LinkedList基于链表结构,随机访问元素需要从头或尾开始遍历,其时间复杂度为O(n)。 Q2: 在哪些场景下,使用LinkedList比ArrayList更有优势? A2: LinkedList在以下场景更有优势:当需要频繁地在列表的开始或结尾插入或删除元...
ArrayList可以理解为动态数组(容量能动态增长),该容量是指用来存储列表元素的数组的大小,随着向ArrayList中不断添加元素,其容量也自动增长 ArrayList是有序的,允许包括null在内的所有元素 LinkedList LinkedList基于链表的List接口的非同步实现 LinkedList链表有一系列表项连接而成,一个表项总是包含3个部分:元素内容,前驱...
两者数据结构不同,ArrayList是基于数组实现、LinkedList是基于双向链表实现。从获取、删除、插入、内存开销这几个点来说明两者的区别。 1、 获取: ArrayList的获取比LinkedList获取相比非常快,因为ArrayList的get方法的时间复杂度为O(1),而LinkList的为O(n)。