注意到上述代码的中的静态常量类型是Integer,但是我们项目中实际需要修改的字段类型并不是包装类型Integer,而是java的基本类型int。 当把常量的类型改成int之后。 class Bean{ private static final int INT_VALUE = 100;//把类型由Integer改成了int } 1. 2. 3. 在其他代码都不变的情况下,代码输出的结果竟然变...
在上面的示例中,我们使用反射修改了TargetClass类中的私有静态final字段PRIVATE_STATIC_FINAL_FIELD的值。通过调用field.set(null, "New Value")方法,将字段的值修改为"New Value"。最后输出修改后的值,可以看到字段的值已经被成功修改。 需要注意的是,使用反射修改私有静态final字段可能会破坏类的封装性和安全性,因...
在上面的示例中,我们定义了一个类Main,其中包含一个 static final 类型的字符串STR。通过反射机制,我们获取了字段对象,并将其访问权限设为可访问,最终成功修改了STR字符串的值为 “Hello, Java!”。 实践应用 在实际开发中,通过反射修改 static final 类型字符串可能并不常见,但在某些特定情况下,这种操作可以为我...
使用反射修改一个final修饰符的变量name 刚才使用反射成功修改了private修饰的变量, 那么如果是final修饰的变量那么还能否使用反射来进行修改呢? (因为正常的setter getter操作反正是做不到.) 声明一个final修饰的name如下. 接下来使用反射来对它进行修改. 目的也就是使name指向一个新的StringBuilder对象. 1 2 3 4 ...
1.6 使用反射修改final + static修饰符的变量name 一个同时被final和static修饰的变量如下所示: publicclassPojo7{privatefinalstaticStringBuildername=newStringBuilder("default7");publicvoidprintName(){System.out.println(name);}} 如果还是通过下面这段反射代码来进行修改name的值, 那么就错了!
1)使用了final修饰 2)数据类型为基本类型或者String类型 原因: 使用final修饰后,被引用的数据地址将不可改变,我们只能尝试修改地址上的内容,而常量不能修改地址内容,或者说修改不生效。 如果访问级别不是public,调用setAccessible(true)获得访问权限; 如果使用了final修饰,而没有使用static修饰,可以调用setAccessible(true...
有的时候,我们需要修改一个变量的值,但变量也许存在于 Jar 包中或其他位置,导致我们不能从代码层面进行修改,于是我们就用到了下面的场景,通过反射来进行修改变量的值。 定义一个实体类 class Bean{ private static final Integer INT_VALUE = 100; }
起初反射修改String的final变量,按理应该能够修改的,但是发现修改不了?但是如果把String赋值形式改为new String("xxx");,则可以,又是为什么? 为什么反射修改 final String str = "" 变量修改不了,而 final String str = new String("xxx") 形式可以修改? 为什么反射修改非static的final变量不消去final不会报错,...
有的时候,我们需要修改一个变量的值,但变量也许存在于 Jar 包中或其他位置,导致我们不能从代码层面进行修改,于是我们就用到了下面的场景,通过反射来进行修改变量的值。 定义一个实体类 class Bean{ private static final Integer INT_VALUE = 100; }
// 使用反射进行赋值 nameField.set(p, new StringBuilder("111")); // 打印查看被修改后的值 p.printName(); 发现被修改成功, 结果如下: 使用反射修改一个final修饰符的变量name 刚才使用反射成功修改了private修饰的变量, 那么如果是final修饰的变量那么还能否使用反射来进行修改呢? (因为正常的setter getter...