1. 底层数据结构不同 -ArrayList 底层使用的是动态数组数据结构,LinkedList 底层使用的是双向链表数据结构。2. 获取元素效率不同 ArrayList 支持快速随机访问,通过索引直接获取元素,时间复杂度为 O(1)。LinkedList需要从头节点开始遍历查找元素,时间复杂度为 O(n)。3. 添加删除元素效率不同 ArrayList要移动元素,时间复...
通常情况下,ArrayList和LinkedList的区别有以下几点: 1. ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,而LinkedList是基于链表的数据结构 2. 对于随机访问get和set,ArrayList要优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针 3. 对于添加和删除操作add和remove,一般大家都会说LinkedList要比ArrayList快,因为ArrayList要移动数据 实际情况...
ArrayList和LinkedList的区别如下: ArrayList的实现是基于数组,LinkedList的实现是基于双向链表。 对于随机访问,ArrayList优于LinkedList,ArrayList可以根据下标以O(1)时间复杂度对元素进行随机访问。而LinkedList的每一个元素都依靠地址指针和它后一个元素连接在一起,在这种情况下,查找某个元素的时间复杂度是O(n) 对于插入...
1,底层数据结构的差异 ArrayList,数组,连续一块内存空间 LinkedList,双向链表,不是连续的内存空间 2,一个常规的结论 虽然不严谨,但也可以应付很多面试了 ArrayList,查找快,因为是连续的内存空间,方便寻址,但删除,插入慢,因为需要发生数据迁移 LinkedList,查找慢,因为需要通过指针一个个寻找,但删除,插入块,因为只要改变...
插入和删除元素效率不同 ArrayList 在首尾插入和删除元素时，效率较低，因为这将涉及数组中其他元素的移动操作。因此，ArrayList 更适合用于较少插入、删除操作而更多访问和修改操作的场景。LinkedList 插入或删除元素时相对较快，这是因为只需要更新链表中相关节点的引用，不需要进行大量数据的移动。LinkedList 更适合需要...
总结,Java中的ArrayList和LinkedList都有其优点和局限性。选择哪一个完全取决于特定的应用场景和性能要求。理解它们的工作原理和差异可以帮助开发者更加高效地编写代码,从而达到最佳的性能。 常见问答: Q1: 为什么说ArrayList比LinkedList更适合随机访问? A1: 因为ArrayList基于动态数组的结构,可以直接通过索引在常数时间O(...
ArrayList和LinkedList区别 1.数据结构的差异 2.浅层来看的区别结论 3.从深层的区别结论 查找第二个元素ArrayList >LinkedList 查找元素值为6的元素ArrayList 和LinkedList 差不多 增删中间或者开头的元素 LinkedList >ArrayList 增删最后一个元素LinkedList 和ArrayList 没什么区别 ...
两者数据结构不同,ArrayList是基于数组实现、LinkedList是基于双向链表实现。从获取、删除、插入、内存开销这几个点来说明两者的区别。 1、 获取: ArrayList的获取比LinkedList获取相比非常快,因为ArrayList的get方法的时间复杂度为O(1),而LinkList的为O(n)。
因此，LinkedList与ArrayList最大的区别是LinkedList更加灵活，并且部分方法的效率比ArrayList对应方法的效率要高很多，对于数据频繁出入的情况下，并且要求操作要足够灵活，建议使用LinkedList；对于数组变动不大，主要是用来查询的情况下，可以使用ArrayList。下面的代码得不出结果速度太慢 下面化成ArrayList速度就超快 remove...